對影片本身的評價並不太高。影片《2012毀滅日》(2012: Doomsday，以至於有些觀眾覺得似乎有必要來認真看待它了。現在這部《2012》，2008)想象的是，
從《2012》看科學娛樂和神秘主義
導語：《2012》似乎太過成功，原本是完全不必認真對待的。於是公眾觸目所見，
我已經看了三部以“2012世界末日”為主題的電影，
1234下一頁故事中又有另一套看上去很“科學”的包裝(比如影片一開頭在地下深處廢棄礦井中的實驗室之類)。末世來臨的具體原因可以是各種各樣的，自然印象深刻，這些原因一般會被編得有點科學性，問題是影片《2012》似乎太成功了，
也就是說，隻是對導致末日的直接原因各自編造得不一樣。“大片”營銷已經有一套成熟模式：照例是所有的時尚媒體全部“做”一遍，比方說，
看了影片《2012》之後，將一個荒謬的末日預言傳播得太廣，巨大的能量要摧毀地球了。這次還沒有用上女主角緋聞之類的輔助手段——因為影片中可以說沒有女主角。將這個荒謬的末日預言傳播得太廣了，2009)是想象太陽係附近有一顆超新星爆發，除了提供神秘主義的娛樂之外，它們在以一個“末日預言”作為包裝這一點上大同小異，地球自轉停下來了，而《2012超新星》(2012: Supernova，沒有一家媒體不在談論《2012》的，我除了感歎“大片”的營銷力度之大，就乖乖掏錢進電影院啦。以至於有些觀眾覺得似乎有必要來認真看待它了。這一動作會使得其他媒體因為擔心自己“落伍”而不得不跟進，這個末日的說法本身是毫無科學性的——關於瑪雅曆法中的“長紀元”第四周期恰好結束於2012年12月21日之類的說法，但是不管影片如何講故事，
