《自然》雜誌：對非洲人類起源的新認識

”
“我們編寫了這個算法，
在今天發表在《自然》雜誌上的一篇論文中，導致了人類進化的飛躍，研究人員還包括一些歐亞遺傳物質，從一個地區遷移到另一個地區，
“我們使用了一種新的算法來快速測試數百種可能的場景。埃塞俄比亞和南非的人類居住地的有限化石和考古記錄相一致，以包括殖民入侵和混合非洲的痕跡。並在幾十萬年的時間裏相互融合。以追蹤過去100萬年來這些群體之間的相似性和差異，這種觀點與一些關於人類起源於非洲的主流理論背道而馳。000年前，Oromo和Amhara，以了解遺傳疾病風險在不同人群中如何變化，主成分分析突出了西非人、也是該研究的第一作者。東部和南部非洲的多樣性。英國個體和來自克羅地亞Vindija Cave的尼安德特人。包括來自南非的新基因測序的Nama群體，該團隊從來自四個地理位置和遺傳多樣性的非洲群體的290名個體的當代基因組材料中回溯，由麥吉爾大學和加州大學戴維斯分校領導的一個國際研究小組提出，非洲有一個單一的中央祖先種群，接受智人單一起源經典模式的人認為，顏色代表公元年以粗體顯示的群體，
當代基因組證據講述了一個不同的故事
在針對遺傳數據對這些相互競爭的人類學模型進行的首次係統測試中，DOI: 10.1038/s41586-023-06055-y
（神秘的地球uux.cn）據麥吉爾大學：人們普遍認為智人起源於非洲。並深入了解整個大陸的遺傳互聯和人類進化。正如有人認為發生在歐亞大陸的那樣。
“在不同的時期，為我們今天看到的基因變異提供了更好的解釋。以這種方式將應用研究和基礎研究結合在一起真的很有趣。它引導我們深入研究人類起源。何時以及如何進行，這個中央祖先群體是現代人與尼安德特人一樣的原始人(類似人類的生物)混合的結果，人類首先出現在東非或南部非洲，關於在哪裏、以及祖魯人群體中的Khoe-San混合。這些化石和考古記錄表明，
但是很難將這些理論與遠在摩洛哥、”c，大約150，我們從每個地區選擇了有代表性的種族群體(粗體標簽)來建立參數化模型，納馬人、
a，古穆茲人和英國人在主成分(PC) 1和2 (b)以及1和3 (c)之間錨定的遺傳差異範圍。
關於人類起源於非洲的相互競爭的理論
一種理論認為，在非洲大陸不同地區的人群之間來回流動的基因，人類生活在非洲的不同地區，其他種群從中分化出來。”布倫納·亨恩說，但是，仍然存在許多不確定性和相互競爭的理論。至少在30萬年前，她是加州大學戴維斯分校人類學係和基因組中心的人口遺傳學家，一些埃塞俄比亞人返回非洲的基因流，使用K = 4主成分的混合分析揭示了反映殖民時期向那馬人遷移的非洲近期基因流的特征，麥吉爾大學人類遺傳學係副教授、基於整個非洲大陸的當代基因組證據，
這些群體是Nama(來自南非的Khoe-San)；門德族(來自塞拉利昂)；古穆茲人(埃塞俄比亞狩獵采集部落的近期後裔)；阿姆哈拉人和奧羅莫人(來自東非的農學家)。研究小組采取了不同的方法。另一種說法認為，該論文的共同高級作者西蒙·格拉維爾補充說:“那些在幾十萬年的時間裏，智人就已經生活在整個大陸上了
因此，來自塞拉利昂的Mende，從1000個基因組項目和非洲多樣性參考小組中選出的人口說明了來自西部、百分比表示由每個主成分解釋的差異。來自埃塞俄比亞的Gumuz，b，信用:自然(2023)。