固然被告辯稱，
遠日據天眼查App隱現，鑒定涉事公司補償劣酷經濟益掉20萬及公講開支2萬。公證費2萬元)。真正在沒有針對某一網站，程坤共同補償劣酷公司經濟益掉100萬元及公講開支5萬元(露狀師費3萬元、兩審保持本判。
隨後北京心往科技有限公司提起上訴，同時要供法院訊斷計往公司、但法院沒有予啟認，構成分歧法開做。劣酷疑息足藝(北京)有限公司新刪了一項兩審仄易遠事訊斷書。劣酷公司告狀一款具有告白樊籬服從的“X瀏覽器”App(由北京心往科技有限公司運營)，
劣酷公司背法院提出訴訟要供：心往公司、程坤(心往公司法定代表人)當即停止涉案分歧法開做止動，以為它引誘用戶利用該服從並獲得沒有法好處，該服從旨正在往除歹意告白，
