也有玩家感覺我才沒有管劇情，沒有過Sundberg傳播飽吹：數據已證了然現在的玩家底子便沒有正在乎劇情。比如玩皮狗的《好國終日》便是基於劇情的3A大年夜做並且確切獲得了勝利，他們破鈔了3到5個月的時候去設念遊戲的劇情任務，挨得爽才是霸講，Avalanche工做室的初創人Christofer Sundberg遠日正在Twitter上收推文吐槽：“現在基於劇情的3A大年夜做根基便是毫無貿易腦筋”“現在玩家們誰借正在乎劇情？”，玩家們仿佛皆有本身分歧的觀麵，讓玩家本身節製遊戲走背才是霸講...您同意他的沒有雅麵嗎？
正在Twitter上，毫沒有正在NPC身上華侈時候。找NPC對話體會背景等等。那類玩家會細心沒有雅賞遊戲的每段過場，瀏覽任務申明，我們要跟從配角往體驗一段觸目驚心的故事，一個證據便是他們工做室的起初做品《開法防衛2》，
《開法防衛》係列的建製人，那位Sundberg提出了如許的題目：“為甚麽遊戲必然要有個結局？為甚麽要費盡往編個故事出去而數據明顯便隱現玩家底子便沒有正在乎？”“那些時少6到12個小時的基於故事劇情的3A大年夜做已出有市場意義了，有些玩家以為好的遊戲要像一本小講，
《好國終日》起初告白：
蘋果用戶視頻進心
他以為會有玩家喜好體驗遊戲中的故事劇情，玩家能夠一背遊戲而出有起麵，正在Twitter上Sundberg借提出了一個題目，收到任務便直奔主題，便是如果一款遊戲出有結局，玩家們會對勁嗎？
- 投 票查 看
《開法防衛2》
固然個別例中借是有的，那類玩家常常會跳過統統能跳過的動繪，
對遊戲的劇情到底重沒有尾要，但是成果隻需沒有到18%的玩家完成了那些他們費經心血才設念好的任務。那麽您屬於那種玩家呢？您以為遊戲的劇情尾要嗎？
最後，但是劣良的劇情已沒有再是將去勝利遊戲所必沒有成少的身分之一了。它們根基便是出有貿易腦筋。
