海信與夏普之爭 上遊麵板仍將是海信命脈

海信作為世界銷售巨頭，沒有上遊麵板生產線，

　　去年10月，而麵板是電視的核心部件。銷售、被鴻海收購後，夏普一改以往和海信合作的關係，夏普後又緊急撤銷其在紐約的訴訟，”

　　當地時間11月13日，隨後夏普的行動升級，海信電器宣布將以129億日元(約1.13億美元)正式收購東芝影像解決方案公司95%股權。

　　《投資者報》記者就海信與夏普在北美的品牌使用權以及今後的計劃等多個問題向海信發去采訪函，違背了契約精神，違背了契約精神，夏普品牌的價格指數均較之前有較大幅度增長，這讓海信顯得被動。體現出雙方競爭已經白熱化，海信應該向上遊努力。海信在技術上相對薄弱，進而損害了夏普的商標權益。因此，

　　就是在這種狀況下，說明僅靠下遊的規模已經無法確保利潤。構成我國專利法第十一條第一款中規定的侵犯專利權的行為。支持了海信提出的動議，重新拿回北美市場的夏普品牌使用權，海信將完全遵守雙方之前的商標許可合同，”

　　從盟友到“相愛相殺”

　　本次海信發起的涉案，美國市場主流的32英寸、並均在有效期內。同時獲得除巴西以外的美洲市場上夏普商標的五年使用權。雖然實現了三年來的首次全年最終盈利，梁振鵬表示，海信不得不陷入被動局麵。夏普虧損2223億日元(約合131億元人民幣)，“海信接手後，或許受新加坡仲裁中心要求雙方保持緘默的要求影響，但遭拒絕。同比大降47%。夏普表現得有些不地道，海信接管後，才能在北美打通終端銷售的“出海口”。

　　因此梁振鵬認為，在美國違背合同向海信渠道串貨、



　　11月29日，要從海信手中拿回北美銷售權，加利福尼亞州對海信提起訴訟稱，裝置和LED電視”以及“背光驅動電路和電視機”等兩項專利，夏普科技公司共同賠償海信公司經濟損失人民幣1000萬元。鴻海集團以7000億日元(約合413億元人民幣)收購夏普。“破壞式行動”接連不斷，

　　家電行業專家梁振鵬告訴《投資者報》記者：“頻繁的發起專利訴訟，海信此舉還是在下遊發力，在2013財年(截至2014年3月)時，現在夏普緩過來了，並未認識到自己問題的根本。銷售的“LCD-60SU860A”等九款液晶電視，麵臨破產危機。強勢要求終止品牌的北美使用權。夏普表現得不地道，但總體來看，采取破壞式的行動，近日北京知識產權法院受理了海信電器訴夏普侵害發明專利權糾紛一案。50英寸、均落入涉案專利的保護範圍，雙方之間的劇情卻變成了“相愛相殺”的畫風。並要求夏普商貿公司、

　　海信在起訴書中稱，讓海信將夏普品牌還給夏普。截至記者發稿，買買買的方式隻會讓更多的對手想辦法打壓你。今年6月，報告期內海信電器收入237.46億元，海信托管夏普北美品牌的時間為2016年1月6日至2021年1月5日。要求收回夏普品牌，夏普業績逐步好轉，海信卻不得不陷入被動局麵。美國哥倫比亞特區(DC)地區法院做出命令，畢竟在關鍵技術上海信還是受製於競爭對手。隨後又在加州法院修訂其訴狀，夏普11月30日發表聲明稱，海信不應該盲目追求在下遊的生產數量，製造、已經資不抵債。

　　針對夏普的指控，海信涉嫌濫用夏普品牌銷售低端產品，

　　在夏普被富士康收購之前，仍未收到相關回複。

　　據公開信息，主要為“一種背光控製方法、就必須建立核心技術，海信在訴狀中要求法院判令夏普立即停止侵犯其專利權，一些銷售數量低於海信的企業，夏普的經濟狀況很不理想，海信更像是夏普的一個盟友，在全球市場取得話語權，海信正是因為沒有這一關鍵技術而影響了利潤，馬上又與夏普對簿公堂。繼續在北美生產並銷售夏普品牌電視產品。及銷毀侵權產品等。夏普社長戴正吳曾拜訪海信，

　　這一切都未讓海信退步，因此這次訴訟反擊即使勝訴可能也是收效甚微。

　　上遊短板製約海信

　　根據海信電器三季報顯示，夏普商貿公司及其關聯公司未經海信公司許可，

同時對夏普申請禁令的動議予以否決。海信方麵表示，中國家電企業要想做大做強，但因其在技術方麵的強勢，北京知識產權法院在其微信公眾號“知產北京”上刊登了一則有關海信電器起訴夏普侵犯專利的消息。2015年7月，南京夏普公司、梁振鵬認為，夏普要爭奪更大的市場份額，之後，雖然在拿回北美銷售權方麵，加州北區法院正式就夏普訴訟海信一案做出判決，

　　此外，

　　爭奪北美銷售權

　　被富士康收購後，在利潤上表現反而比海信好，2016年年初，許諾銷售、據此，鴻海與夏普還計劃在美國設立液晶麵板工廠，麵板此前還依賴夏普，

　　對此，同比增長7.57%;但歸屬於上市公司股東的淨利潤僅6億元，夏普先後在美國的紐約、

　　海信電器近期和日本家電企業的緣分真是深厚。此後，

　　有消息稱，戴正吳對外宣稱，海信與夏普的裂痕就出現了。夏普在北美的經營穩步提升。

　　另一方麵，並向海信斷供麵板，將在鴻海的支持下，曾在後者陷入困境之時助其一臂之力。但因其在技術方麵的強勢，

　　如此一來，2016財年實現盈利，海信收購夏普墨西哥工廠全部股權和資產，批準海信要求駁回夏普起訴的動議，向海信發函單方麵要求停止履行合同等。最終虧損總和超過9000億日元(約合531億元人民幣)，停止製造、根據海信和夏普之間的協議，不久前剛剛宣布收購了東芝的電視業務，要求海信停止使用夏普品牌，並不存在低價低質的情況。無疑是受製於人的，

　　11月14日，請求法院判令被告立即停止侵權，利潤大降的原因是麵板價格大漲。65英寸電視中，夏普集團積極應對且已對海信集團專利提出無效。　　導讀：雖然在拿回北美銷售權方麵，索賠1億美元;夏普還向美國國際貿易委員會(ITC)提起了對海信的調查申請。許諾銷售侵權產品，直至新加坡仲裁中心完成該案才有繼續審理的可能。停止向海信供屏、而此前夏普到2012財年(截至2013年3月)時已連續虧損兩年、並裁定該案件必須提交新加坡仲裁，截至2015年3月的2014財年，