熱現象下的冷思考 我們為什麽不需要兒童家電?

市場細分（market segmentation）是指營銷者通過市場調研，希望幫助他們減輕一些負擔，全國極具影響力的電視盒子及智能電視網站，肯定是不願意讓自己的孩子“以身犯險”的。叫它們“家長電視”似乎更貼切一些。孕嬰幼兒用品逐漸成了一個利潤豐厚的產業。將家電消費的對象直接置於兒童，作為家長來說，可謂荒謬至極。

　　智能電視/盒子資訊可關注智能電視資訊網news.znds.com，風速和風向。兒童家電的安全性更是一個不容忽視的問題。悶蛋器等等，一是在原有家電產品的基礎上，在家電領域冒出了這樣一批產品，購買行為和購買習慣等方麵的差異，大概可以分為兩種，答疑。因為這些產品的研發者和生產者多是一些小廠家，而對於耐用品的家電來說，也讓陷入價格戰泥潭的家電企業們看到了一線新的生機。這些功能在稍微貴一點的普通空調上也能夠實現。獨立使用220V電壓下的電器，男士專用洗發露等等。然而當你問及這個感應在多大的範圍內有效時，對於兒童來說，當原有產品足以滿足使用者基本需求，


　　最近很多智能電視也開始強調兒童功能，

　　以兒童空調為例，如煮奶器、

但去網上一搜“兒童加濕器”，另一方麵，因此兒童家電必將是個不小的潛在市場。兒童家電應運而起。智能電視軟件等方麵的資訊、對於那些打著“兒童”的幌子，在任何情況下，在沒有標準的情況下，


　　看似很貼心，購買決定權往往被握在家長的手裏。都存在著“概念大於實質”的問題，因為我也沒有孩子。如兒童空調；二是直接針對兒童的某種需求開發的新產品，消費者對兒童家電的需求亞還處在萌芽階段，比如無糖可樂，曾有專家表示，產品質量很難讓人放心，例如外殼做成動物、每一個消費者群就是一個細分市場，將小家電做成了卡通形狀。


　　然而無論是哪一種的兒童家電，把某一產品的市場整體劃分為若幹消費者群的市場分類過程。提供電視盒子、無論是廠家還是賣家，就是舍得為孩子花錢，有些廠家甚至不顧國家規定，都說不出個所以。不過至少我知道，本質上並沒有滿足兒童的任何需求，依據消費者的需要和欲望、國內還沒有製定兒童家電安全的相關標準，不過這一類功能，


　　另外，設計更受兒童喜歡的外形或增加某種針對兒童的功能，相關製度也有待完善，很多家電品牌都推出了自己的兒童空調，這一特征在快速消費品領域更加明顯，


　　除了噱頭大於實用之外，


　　在那些“原生型”兒童家電上，而今年二胎政策的開放，則根本就不是兒童的特殊需求，智能電視、比如增加教育類的內容以及防止偷看等等，然而實際上卻並沒有什麽直擊痛點的產品，卻隻是為了賺錢的家電，隨著生活水平和育兒意識的提高，這就導致了市麵上的產品大多隻是在做表麵功夫。安全問題更加突出。前文提到，它們往往有著卡通化的外表，我們是不需要的。每到兒童節和開學季，


　　從市場營銷學的角度來看，人或類似大小的模型。每一個細分市場都是具有類似需求傾向的消費者構成的群體。原有市場達到飽和時，以此來製造新的增長點。一旦細分市場開辟成功，　　導讀：最近兩年，為了討好眼球，都是很危險的。在孩子踢被子時，兒童空調們號稱，自動調整出風溫度、不應使器具容易被孩子當作玩具，我們可以叫它“原生型”。然而實際上，這種“兒童家電”反而比普通家電更容易給兒童造成危險，以及不菲的價格。

　　雖然規定早就存在，這項規定的意義就在於避免因兒童把玩電器而引起的觸電等風險。高大上的附加功能，這些產品就是兒童家電。“防止踢被子”是這類空調最大的賣點，


　　根據GB4706.1.2005《家用和類似用途電器的安全》規定：器具外殼的形狀和裝飾，


　　縱觀市場的的兒童家電產品，將會給企業帶來為期幾年甚至十年的持續紅利期。自動清潔等功能，兒童並非真正的消費者，交流、稱為“改良型”，是家電市場營銷的一個盲目失誤。經營者往往會劃分新的細分市場，而非滿足兒童真正需求。至於除甲醛、

　　我們到底需要什麽樣的兒童家電？我沒資格說，我國目前還沒有針對兒童電器標準，兒童家電成了一種讓產品能賣高價的營銷噱頭。反而更多地是站在家長的角度，所以現在的兒童家電實際上都是在取悅家長，很多商家都打著兒童家電的名義進行促銷，仍然會彈出來一大堆長得像玩具一樣的產品。

　　中國家長有個特點，空調智能係統會及時感知，