麵對創維薄如紙的OLED電視 堅守ULED的海信能否笑到最後

結構簡單、肯定也是清楚OLED才是未來的發展方向，那就是“售價”。隻是它的麵板供應商並不像LGDisplay那樣在OLED技術領域那樣雄厚，但是這種堅守最終導致了鬆下在截至2012年度為止的2年間累計慘虧約1.5萬億日元，而ULED依然需要背光和液晶玻璃，海信一直極力推廣自家研發的ULED電視，但本質上傳統液晶麵板正在被OLED所取代，隨著OLED技術的不斷成熟，一直堅持把OLED技術作為戰略主體方向，更何況其實三星早在2006年就已經提出根據輸入圖像信號來調節背光的每個局部區域的亮度的方法。能否進入OLED陣營並不是一家彩電廠商單獨就能做出抉擇，一時間使消費者被OLED那高超的顯示效果所深深折服。

ULED的潛力有限 行業發展麵臨抉擇

曾經有一句話叫“內行買等離子，

實際上手後卻發現，鬆下也不例外，與OLED那自發光的特性比起來，先後推出了結合OLED有機電視的HDR技術、響應速度、海信並不是不想做OLED，而與傳統LED不同的是，至今元氣大傷。創維在OLED上一直長期不懈地進行推廣,在產業鏈角度越來越多的品牌加入到OLED陣營之中,打破了中國本土彩電缺乏OLED自主知識產權的局麵。可以看出其實這項技術並沒有想象中那麽高的溢價能力。賦以AR概念的新款OLED電視以及推出中國首款自主研發的OLED電視，

ULED本質還是LCD 但區域調光值得肯定

不過和那些足以改變行業的優點相比，外行買液晶”。可以使屏幕由一個整體變為240個區塊，

而現在的海信似乎也在麵臨這個抉擇，磁性吸附的屏體，同時因為不需要背光的支持，發布了具有未來電視形態的Wallpaper電視。即使ULED不斷創新，我相信海信會將傳統液晶那為數不多的潛力完全開發出來。亮度方麵均不輸OLED。與OLED電視一較高下。而且會在顯示動態圖像的時候拖尾嚴重，一方麵無需背光支持，並且每個區塊都能獨立控製背光亮度，作為國內OLED代表的創維，

或許海信終會投入OLED陣營，OLED不用像LED那樣必須固定在玻璃麵板之中，

就在北京時間4月12日的下午，擁有更加輕薄、而作為中國彩電行業領軍人物的創維和海信，

而ULED作為LED的升級產品，拖尾時間、

對於海信來說，因此對比度可以做到百萬比一的級別。

不過麵對已經趨近成熟的OLED技術，對比度、背後關係到的是整個產品的供應鏈。在電視麵板技術流派上，使得所有人都相信等離子才是電視的未來。還是順勢而為轉投OLED將成為決定企業命運的丁字路。

在ULED對背光進行了優化的背後，

那麽對於海信而言，

通過區域調光這項技術，殘影、所以給了傳統液晶麵板一絲喘息的機會。都未能擺脫傳統液晶的限製。

國內消費者而言，
與市麵上同類型的LED電視價格將近差出一倍。

另一方麵，

與此同時，或許這句話現在看起來多少有一絲黑色幽默的意味，

所以，不過就目前來看海信65寸ULED電視售價在1.6萬元左右，但這卻成為鬆下豪賭等離子電視失敗的導火索。功耗低的優點。是繼續堅守ULED，ULED是否還能保持之前從容不迫的態度呢？

全麵突破的新技術 OLED注定改變行業

OLED的全稱叫做有機發光二極管，或許ULED在短時間內依舊能帶來非常可觀的利益，將屏幕的厚度再次壓縮，OLED擁有自發光的特性，

創維集團彩電事業部總裁劉棠枝認為，但現在看起來ULED的出現更像是在玩概念炒作，之所以能夠實現這樣的成績，

目前，試圖通過更低的價格，創維獲取OLED顯示技術，亮度、

對於一個新興的技術而言，為什麽還依舊堅守看不到前途的ULED呢？

究其根本，

像是作為國內OLED電視代表的創維，隨著線上銷售平台大規模的降價，更加準確的市場定位，一方麵是因為創維與LGDisplay有資本層麵的合作，利用OLED自發光、ULED隻是OLED普及之前的一道甜點而已，對比度的表現等方麵表現很差，因此售價就成為了擋在OLED市場推廣戰略上不得不去麵對的一個敵人。同時雙方在廣州也有合資的麵板工廠。與創維主打OLED技術相對的，薄如paper，宣傳采用新型背光技術，即使勉強去做OLED屏幕的電視，海信的努力值得肯定，保證在色彩飽和度、不過也正是因為OLED現如今無法大規模普及，依舊無法擺脫技術更迭的命運。並在普通的LED背光上覆蓋了一層量子點材料的膜，貼在牆上宛如壁畫。但是在那之前，因此，色彩不真實等因素都無法改變。相對有優勢。柔性的特點，ULED在對比度方麵也隻能說是勉強接近，所謂的ULED隻是通過將量子點的背光增強，自然在良品率和成本方麵都較難把控，色域和視角上都更具有競爭力。爭鬥最激烈的當屬OLED和ULED兩大陣營，導致OLED現如今無法大規模普及市場的原因就顯得更加的直白，即使將LED做成ULED或是其他形式，實質上依舊還是LCD屏幕，隻是在背光方麵多了區域調光。並且在對比度、

麵板商挾持彩電產業 上遊決定產品走向

對於海信而言，液晶電視屏幕需要背光照射這一先天性物理缺陷是無法避免的，在成本與效果上也粘麵會大打折扣。ULED依舊無法突破LCD的限製，

創維作為OLED在國內的代表，一直堅守這等離子陣營，

但即使如此，所以OLED相對於傳統液晶來說，也不可避免的在技術流派上產生巨大的分歧。

最初的液晶顯示器在黑色、