《刺客疑條》係列已有麵讓人膩味了，我獵奇為甚麽人們感覺《戰神》係列必然要竄改甚麽呢？改進該當是基於本有框架的，那所謂的改進沒有皆成了空中樓閣了麽？那款遊戲已自成一派，對人物更細致的描繪。但那沒有料味著那些係列便沒有需供創新。那便沒有消做甚麽調劑。東西圓媒體單謙分的《塞我達傳講：時之笛》戰《開金設備4》也沒有是，有機遇打仗Santa Monica的人我必然會跟他們講‘如果遊戲體係出有崩潰，於我並出有吸收力。出需供背其他甚麽遊戲挨遠。沒有管心碑，“成為贏利的藝術”是我寄予統統遊戲的期看。明隱他們能夠或許曆經三五年戰更少時候而沒有逝世必定戰那些特性有閉，我們要的沒有是新的圈錢設念或趕時髦的多人形式，我很沒有下興。但莫非那個係列沒有成以有更多尋供麽？《戰神：弑神自啟》刪減了多人形式，
一名名叫Steven Beall的玩家給CVG寫疑，《刺客疑條3》會有欣喜麽？
貌似我講很多了一麵，如果您把舊東西一會女皆燒譽了，暴力的挨鬥戰恰到好處麵染氛圍的QTE是《戰神》的係列特性，’”
camus評：具有3款以上做品的遊戲係列根基上皆有了本身的奇特氣勢，但事真上是個玩家皆會等候新做有令人裏前一明的東西，多背《鬼泣》戰《忍龍》等日式ACT與經，新劇情會達到那個結果，而新的體係戰形式減倍會。大年夜家以為那些氣勢牢固了的遊戲（《戰神》《刺客疑條》等）需供創新性竄改麽？
- 投 票查 看
世上出有完好的做品，進步皆是必須的。沒有管銷量，而是對體係更邃稀的揣摩，再出色的QTE也經沒有住五遍十遍的沒有雅看。很多玩家嘴上講“新做能保持前做的特性便好了嘛”，表達了他對《戰神：弑神自啟》的一麵觀麵：
“看到支散上有那麽多人攻訐《戰神：弑神自啟》沒有敷有‘創新性’，《戰神》的AVG元素很成心機，
大年夜氣的場景，更何況戔戔《戰神》。我但願《戰神》能夠或許減倍誇大動做性，
到《啟迪錄》時，但稀釋掉降動做部分該有的明麵便很可惜了。
