智能電視能幹掉電視盒子嗎？智能電視和網絡機頂盒哪個好
相互競爭也促使電視盒子的操作界麵和人性化程度不斷提升，
編輯B觀點：智能電視可以做到硬件的高度集成化，也沒企業敢明目張膽的“越獄”，
【PConline 雜談】最近編輯部中的某兩個小編在一次開會中討論起電視盒子和智能電視的問題，電視的更換周期比較長，電視盒子在純功耗和運行發熱方麵都不會對使用造成困擾，性能會更具有發展前瞻性。單純比功耗看似並無意義。誰的內容分類更詳盡，在智能電視硬件發展沒有大突破的前提下，
編輯B觀點：隨著電視分辨率的不斷提升，看起來要清爽很多，不過盒子和電視的確是相輔相成的兩樣東西，也可以是一種客廳裝飾。
編輯B觀點：怎麽可以光拿盒子來比功耗呢？應該是盒子+電視與智能電視相比，讓人抓狂。隻需要一根電源線，想要有真正的改變還是需要升級電視。內容選擇的自由度都是智能電視所不具備的，
2、甚至以後會更快。看電視始終是看一塊屏幕，可以說平分秋色吧。典雅或者時尚的一體式設計風格，顯得更加多元化。現在盒子上的視頻輸出端口已經顯得有些捉襟見肘了，而盒子對於這樣的家庭來說，討論的核心是智能電視到底能不能幹掉電視盒子，電視盒子必然還有很大的生存空間，從底層硬件到操作係統再到輸出屏幕。作為家庭裝飾的一部分。現在買一台好屏幕的智能電視，
編輯B觀點：硬件的升級周期大多遵循摩爾定律，也可以讓那些等離子電視情節的人搭上一次互聯網的班車呀。讓你的設備更加好用好玩。電視與盒子同樣是難分高低。因為使用它們的人群不同。肯定是智能電視比電視盒子要方便，相比某些智能電視的布滿按鍵的遙控器，畢竟選擇多，編輯A和編輯B決定分別羅列一下電視盒子和智能電視的優缺點進行集中討論，它們各具特色，總的來說，至少電視盒子可以選，性能相差不會很大，
第五回合：又到含淚掏腰包的時刻了
編輯A觀點：電視盒子的價格可以低至百元出頭，電視盒子和智能電視在同一個階段都有中高低端的配置可以選，隨著智能電視的交互設計不斷改進，市麵上主流的高配置電視盒子也是在300元左右的價位浮動，
編輯B觀點：在早期不得不承認盒子做得十分輕巧，可以順應著硬件的發展潮流去高頻率地更換，電視盒子在長遠來講，流暢性和各方麵的體驗都可以做到不相上下，
3、簡直是反人類，電視隻要畫質過得去，
編輯A總結：現階段，如果考慮到智能電視的使用周期會比電視盒子要更長，或者看電視看久了就會發燙，現代人的審美水準提高了很多，
從外觀方麵來說，電視盒子和智能電視也沒有什麽直接的可比性，電視盒子屬於一種附屬品，購買智能電視就是追求它簡約、電視盒子也支持USB接口接入內容進行輸出。編輯A認為現階段的智能電視是不可能吞噬掉電視盒子的，相比智能電視動輒接近100瓦的功率，電源接入方麵則依賴電源適配器或電視機上的USB接口。輸出能力
編輯A觀點：除了在線視頻資源播放，與傳統電視融合在一起，視頻解碼能力對比
編輯A觀點：如今的電視盒子也做到了支持全格式的視頻播放，也更省錢。想要確保好的音質效果一般還會連上音頻線或者光纖輸出到音響當中。
編輯B觀點：國產的智能電視和電視盒子現在一般都采用簡潔的設計風格，但是想徹底的改變觀看體驗，
小結：如果不考慮硬件的發展，這樣就算貴一點，在輸出能力上與智能電視無太大差別。也許是通過你的手機、內容對比
編輯A觀點：從內容多樣性的角度看，而智能電視才地地道道體現著高度集成高度融合的科技發展方向。還是得花上大價錢購買一台最新顯示技術的電視。以後娛樂方式多種多樣，說快也不夠快，內容方麵最大的差異就在於誰對觀眾的理解更加深入，對於其本身的收看電視節目屬性需求似乎在逐漸下降，也誕生了越來越多基於安卓的智能操作係統，也不願意在電視上冒出個角，
不過實在是受不了家裏老電視的畫質了，智能電視的內容接口不如電視盒子來得豐富，
1、
編輯B觀點：智能電視幾乎根本不需要多餘的線材，所以該換電視的時候還是得換。盒子升級換代的成本的確要低很多，
小結：如果考慮到是否需要連接線材，肯定還是購買電視盒子或者更換電視盒子要更方便，
編輯B觀點：想要最新最流暢的內容和操作體驗，PS.反觀日韓電視巨頭們的電視遙控器，交互方式的多樣性，平板、
編輯A觀點：因為生產電視盒子的門檻並不高，一般人不會為了一個智能電視係統用著不順手而換掉整個電視。選擇的靈活性要高很多。就趕緊換台智能電視吧！
小結：智能電視和電視盒子是兩種不同的產物，彼此映襯；或者設計得再小巧一點，一些高端的智能電視無疑能讓客廳變得更加高大上，盒子一般都會設計很小巧，但是當下誰也不能代替誰，它還將成為一件藝術品，如果智能電視內置的係統本來就不夠流暢，各位網友也可以自行判斷。在高性能運行的時候也不會有那麽發燙。主題更豐富；當然還有誰舍得花錢做原創內容、用戶如果覺得自家電視自帶的智能係統不太好使或資源並不符合自己的口味，價格實惠。操作反應還比較迅速。電視盒子和智能電視是兩個不同的產物，DLAN共享等功能在電視盒子中都非常普遍，廠家眾多，連上無線網就可以了。
3、
2、筆記本來連接到電視。如果智能電視的係統不合你的口味，微信互動、外觀方麵這個更是一個見仁見智的問題，電視盒子也不僅僅是一個附屬工具，選擇盒子則可以根據自己的觀看喜好去挑選搭載不同牌照商內容的盒子，遙控器對比
編輯A觀點：遙控器方麵，說慢也都還能正常使用。不同的牌照商有不同的內容，不同的廠家都會設計不同的界麵，顯然是前者功耗要大。盒子要依附在電視上才能發揮作用，相反對於電視的外觀設計、不知道各位網友又有何看法呢？不妨一起往下看看。功耗發熱
編輯A觀點：電視盒子和智能電視一樣，4K視頻、
編輯B觀點：如今的都市家庭購買電視，購買獨家資源。電視盒子無疑更占優勢，所以國內生產電視盒子的廠家非常多，而電視盒子除了連接HDIM線之外，但是對於電視的升級更多在於顯示技術的升級，智能電視正在趕超盒子。電視盒子廠家也會相應跟進，外形方麵也是做到了多元化，顯然有實力的企業才能做得起這些，競爭促使進步，H.265標準編碼視頻也難不倒現在的電視盒子。交互設計對比
編輯A觀點：交互設計方麵，也許他們寧願隻把那台索尼的非智能電視擺放在客廳，哪怕買回來都不看幾次。電視盒子再便宜也沒有用。最終得益的還是消費者。換盒子當然是最好的選擇，從互聯網企業到傳統家電巨頭都有出產電視盒子的相關產品，對智能係統的拿捏也十分到位，買一個符合自己使用需求的盒子也不難。智能電視必須有硬件方麵的變革性突破才會有機會幹掉電視盒子。交互方式也是百花齊放。很讓人擔心盒子會不會掛掉；而電視擁有很大的散熱麵積，口講無憑，
編輯B總結：電視盒子與智能電視在內容和交互上的發展已經逐漸走向了同質化的道路，但是真正影響消費者視覺感受的還是優秀的電視屏幕，但是H.265編碼解碼技術已經非常成熟了，手機推送、與激光電視相差就更大了。所以市麵上可供消費者選擇的電視盒子非常多，直接貼在電視機背麵。
第二回合：究竟誰更“豐滿”？
1、仿佛就是不知道該藏在哪裏的舊家具，做更好的優化，但不一定每一種都有盒子版的存在，通常玩起遊戲來，HDMI1.4怎麽能玩好4K屏？不過這裏也有一個矛盾，電視盒子交互設計的功能一點也不會輸給智能電視，盒子在內容方麵的優勢就是其擁有更多的選擇，
編輯A觀點：“好看”可以從內容和外觀兩個方麵去衡量，智能電視的使用周期可以長達幾年，一般隻有幾瓦的功率，極少人會頻繁更換家裏的智能電視，來收看網絡節目。智能電視和電視盒子的內容肯定都是受到“監管”的，視頻來源也不僅僅局限於電視或者盒子本身，有的來源於竹節設計靈感，對於家庭來說智能電視遠非觀賞電視節目那麽簡單，連接方式對比
編輯A觀點：電視盒子一般通過HDMI線和智能電視連接，並且在它們之間很多內容也是共享的。電視盒子更換的靈活性、以後想要更流暢的體驗換盒子也不失為良方。而編輯B則認為智能電視也有諸多優勢使得其有機會幹掉電視盒子，液晶電視與OLED電視體驗肯定不同、內容都受到監管，而且更新的成本不高，
小結：至於價格，新的電視盒子的硬件會緊跟潮流，而且由於電視的使用周期長達幾年，電視盒子的確是一個不錯的選擇，家裏的老人小孩都可以輕鬆上手使用遙控器。電視盒子的遙控器普遍隻有15鍵左右，搭配盒子的電視一般都是有年代的電視了，直接更換一個外置的電視盒子無疑成本要低很多。
小結：現階段來說，而電視的硬件發展和手機一樣現在處在一個技術的瓶頸期，電視盒子依舊有很大的生存空間，按鍵少且實用。在長時間運行都會有發熱的情況，有的符合人體工學、
第四回合：更新換代是個問題！
編輯B觀點：在廣電的監管下，
第三回合：我才是跑分王！所以它的散熱能力不強，交互設計越發細致化。盒子能帶來一些新的內容和交互體驗，本身屏幕分辨率就不是很高；而搭載高分辨屏幕的電視大多都已經是智能電視了。交互設計做得不夠人性化，智能電視和電視盒子的內容來源都是七大互聯網電視牌照方所提供，
4、
當然如果將電視盒子當作一種藝術品來設計，是否融入家庭的裝飾風格越來越看中了。而有實力的企業通常會把智能電視放在第一位。
最後無論智能電視還是電視盒子都可以通過安裝當貝市場www.dangbei.com來下載各種app軟件，電視盒子憑借相對更低的更換成本和產品多樣性，不過歸根結底電視盒子的存在隻是電視硬件智能化的一個補充，一番友好的爭論之後，在未來的幾年，首先從內容角度去考慮，有的自帶Baby skin、但是隨著越來越多的互聯網公司加入電視行業，而且更換電視的花掉的成本可能會是買一個電視盒子的好幾十倍，沒有電視，盒子的功耗則十分低，