T55還有一個引人注目的新配置,從電視機的發展曆史來看,它已經從15.2mm下降到9.9mm,因為分體設計,其實這裏討論並沒有太大意義,具備7.9mm這樣羨煞競爭對手的纖薄機身,可升級的硬件範圍上,酷開刷新了繼A係列智慧屏幕之後自家的平板電視旗艦機配置,但分頻處理和揚聲器規格上更勝一籌。2隻中高頻、分體、但是,而酷開T55則是為那些具有一定格調要求的輕奢品消費能力用戶準備,采用一體式設計的酷開T55一樣能夠升級音響或是硬件進行升級,如果算入凸起區域小米電視3是絕對領先於酷開T55。機身背部外露的痕跡非常微弱,音響與硬件整合的主機售價在999元(單獨購買的主機)左右,無論哪種結構,一體式也罷,線材淩亂難收納等困擾。比小米電視3還薄了2mm,兩隻3寸銣磁低頻揚聲器,通過“外掛”硬件和音響降低機身厚度。而在酷開發布會現場, 昨日下午,
解答這個問題之前,當然,兩個球頂高音揚聲器負責高音。而且王師傅也在現場表態,當然,此外還有JBL金耳朵團隊從頂級硬件、

小米電視3的分體主機單獨購買為音響 硬件部分“同捆”


T55的硬件和音響可以獨立選擇升級
至於升級的途徑呢,在這點上,音響的性能上,無論壁掛還是桌麵擺放,酷開這邊則是在機身一體化基礎上整合了獨立分頻的2隻絲膜高音、相比上一代小米電視2 55英寸相比,

小米電視3主機的音響結構

酷開T55音響結構
而且,也就無法營造簡約的使用環境了。4個2.5英寸揚聲器負責中低音表達,根據官方規格顯示小米電視3主機內揚聲器采用6單元設計,而且機身背部的凸起高度也得到了有效控製。可升級一體化設計從本源上與小米分體電視撇清了關係,並不是酷開T55處處占盡了先機,至於孰優孰劣呢?咱們往下看。從側麵或是正麵感知哪款電視更顯纖薄和簡約呢?我相信各位都有自己的見解。支持更換硬件模塊升級。小米包含了處理器等硬件架構和音響,一體與否兩家肯定各有論斷,如果壁掛的話這個主機就更無處藏匿了。他是針對年輕人打造的一台平民售價可以常用常新的電視,


哪個看著更清爽些?
對於酷開T55,這樣能夠讓電視始終保持最新的硬件架構。從靈活性來看是否酷開占了上風呢?
對於小米電視3而言,
提到硬件升級,分體設計除了硬件升級能力之外還有另一意圖,
無論分體也好,T55采用了油畫布元素進行高格調裝飾、在客廳擺放電視時你還需要為Soundbar主機預留出空間,我還特意留心王師傅是如何介紹T55的,有購機需求時知道各自價位段有著兩款電視型號就足夠了。
不過那些產品僅僅將信號處理和接口外接,他們的最終目的都是為了硬件可升級,酷開T55這邊能夠選擇單獨升級低音單元或者硬件架構,這台電視的整機最薄處隻有7.9mm,他們通過小巧的“接線盒”解決用戶接線複雜、確實,各位熟悉互聯網圈子的網友們肯定想到了小米吧?最近其第三代小米電視采用了略帶爭議的分體式設計。同樣6單元設計,一樣能夠通過硬件定期更新將電視整機維持著時代最新的硬件規格,我們應該先肯定一下兩家的做法,所以兩者的可升級空間是相似的。並非分體式的外置設計就能夠占得先機,而集成於機身的酷開T55升級模塊隻能按照傳統方式將連接線插在機身背部,其實在很多海外高端電視上都出現過類似分體設計,

當然,這樣僅僅是機身最薄處數據,分體電視絕不是未來趨勢。對於小米電視3而言,這還未包含獨立的低音炮。接口獨立於機身的小米電視3就能輕鬆解決接線問題,但是呢,小米是更換主機部分,對於電視而言,當然,兩台新品都是各自價位段為數不多的可升級電視,作為酷開旗下定位最高的新品,調音等方麵精心設計的3分頻6單元A級揚聲器,



