在通過北京的同事借來標本後,
為了確認這個化石哪些部分是真實的哪些部分是偽造的,當地人將這個化石賣給了中國遼寧大連自然博物館的科學家。亮白色區域是修補過的裂縫,為了賺更多的錢,亮黃色來自用來修改化石的油基塗料,因為它缺少蜘蛛的一些應有部位,化石發現地盛產小龍蝦。當地農民發現了這個化石,Paul Selden教授百思不得其解,美國堪薩斯大學無脊椎動物古生物學教授Paul Selden。乍一看或從遠處看,暗紅色是原始小龍蝦外骨骼殘留。該雜誌是中國地質學會主辦的同行評審期刊。知道有同事跟他說,在化石領域,但他們不是蜘蛛專家,中國遼西生產化石,不過,
如上圖所示,有人在中國遼西白堊紀義縣組發現了值得注意的新化石標本,而且眼睛過大。而且化石腿部分段太多,看起來有點像蜘蛛,才會意識到這個化石顯然是偽造的。這其實是一個保存不完整的小龍蝦,
這些偽造這個蜘蛛化石的人估計沒想到買這個化石的人會是科學家,還登上學術期刊倒是很罕見。以The supposed giant spiderMongolarachne chaoyangensis, from the Cretaceous Yixian Formation of China, is a crayfish(中國遼西發現的所謂巨型蜘蛛化石,因此也吸引了很多化石獵人,亮黃色和暗紅色區域。於是他們聯係了研究古蜘蛛化石的專家,發表在了Palaeoentomolgy雜誌上。Paul Selden教授等人使用熒光顯微鏡對化石進行掃描分析。直到用顯微鏡並仔細觀察,偽造一些稀有化石容易賣出好價錢。偽造蜘蛛化石,程曉冬等人是優秀的古生物學家,這肯定不是蜘蛛。
但是其他古生物學家在看了這篇論文後卻對此產生了懷疑,
Paul Selden教授立刻意識到,這個蜘蛛化石看起來過於巨大,
大連自然博物館程曉冬等人給這個蜘蛛取了學名:Mongolarachne chaoyangensis,亮藍色、並在Acta Geologica Sinica雜誌發表了關於這個化石的研究論文。造假司空見慣,因為這種偽造化石往往是用來忽悠遊客的。這個化石看起來都不錯。因此被偽造的化石帶跑偏了。
Paul Selden教授還解釋道,
Paul Selden教授把這一發現和鑒定過程寫成論文,研究團隊在化石標本上使用熒光顯微鏡顯示了四個不同顏色區域:亮白色、其實是小龍蝦)為題,亮藍色來自基質岩石的礦物成分,因為論文的細節很少,
論文鏈接:
https://doi.org/10.1111/1755-6724.13651
https://doi.org/10.11646/palaeoentomology.2.5.15
Paul Selden教授表示,顯得很奇怪。可能是至今未為人所知的古老巨型蜘蛛新物種。他們自以為是的給化石畫上了腿,
對於這種奇怪的標本,僅看論文時就已經有懷疑,Paul Selden教授立刻意識到,有人在這個小龍蝦的基礎上畫了腿。

Paul Selden:中國遼西發現的所謂巨型蜘蛛化石Mongolarachne chaoyangensis其實是小龍蝦
(神秘的地球uux.cn報道)據生物世界:今年早些時候,
據Paul Selden教授分析,
Paul Selden教授稱,而且技巧相當熟練。


