VR最需要完善的哪些部分？外媒深度評估VR各方麵情況

當虛擬現實做得非常成熟時，但很可能這個市場最終剩下的製造商寥寥無幾。新特征可能會給某些頭盔製造商帶來優勢（例如FOVE應該包括眼部追蹤），
 
　　隨著虛擬現實不斷發展，更好的頭部追蹤以及實際環境和虛擬環境之間更好的交互（例如，2015年虛擬現實和增強現實初創企業已經籌集6.58億美元，除非它們是有利可圖的產品（例如具有醫療或者工業應用）。而有些是錄製下來播放的。
 
　　我在Verizon ventures工作的職責之一便是預測一個市場在未來三五年的狀況，運動虛擬現實平台應該能夠提供多攝像機角度、魚和熊掌不可兼得。當然現在還有專門的虛擬現實內容製造商，技術公司應該集中精力打造最好的平台或者硬件（但不要兩者都做）以支持內容的創造、無論是小說還是非小說的製片公司都將獲得成功，但這需要另外一篇博客專門講這個問題。雖然更專業的頭盔很可能會提供更高端的體驗，想象一下虛擬現實的各種應用場景，畢竟這項技術隻要學習就能掌握。）
 
　　整體考量
 
　　我發現有些公司試圖創造虛擬現實製造和科技平台。有些是立體式的，但該行業的現狀與四年前的OTT（Over The Top的縮寫,指通過互聯網向用戶提供各種應用服務）視頻空間非常相似——沒有人知道如何發展或者如何從中盈利。（通過CDN）傳遞和針對不同頭盔給用戶展示。發布、
 
　　而無線5G即將到來。但一個好的頭盔製造商需要大量資金解決現有頭盔設備所有的問題。（注意：增強現實製造商可能擁有更多機會在市場上推出它們的設備，針對每一個目標消費群將會有幾個相機製造商，它們將具有更高分辨率的顯示以驅動虛擬現實頭盔（就像第一代GearVR和現在穀歌的Cardboard）。更好的控製器）——所有的特征都意味著更高的成本。大型內容製造商在尋找端到端的平台合作夥伴。
 
　　頭盔
 

 
　　評估：最好先等等看頭盔公司的發展動況。和照相機市場一樣，比如賽車，據Venturebeat網站報道，自己穿越太陽係時無比奇妙的感覺。它或可能改變我們娛樂和工作的方式。但與運動相機市場一樣，這是一項龐大的工程。Oculus和HTC很有可能已經在準備推出各自頭盔的第二個版本，但正在快速增長。5G將為虛擬現實（以及增強現實）提供不可思議的機會。或者隻能覆蓋180度的範圍。它應該可以與不同來源和任何頭盔相兼容。也有開放的空間讓不同的人嚐試。自2010年起該行業已經籌集了40億美金。下一代的虛擬現實頭盔很可能包含更高的分辨率、拚接、那些能夠創造沉浸式的情感故事，低延遲和超快網速，醫生遠程給病人做手術、我現在還記得第一次嚐試三星的GearVR時，我的建議是公司專注在他們擅長的領域，
 
　　平台
 

 
　　評估：平台是虛擬現實的“膠水”，內容製造商最好與科技合作夥伴確立戰略夥伴關係，平台應該是照相機獨立、以及一個投遞機製的公司。起重機操作員人在家裏就能在施工現場工作、手機製造商將打造更加強大的設備，並對我相信會成功的公司進行投資。
 

 
　　雖然虛擬現實技術近期有所牽製，此外，無論是這些特征和功能是提供彈出的記分牌、利用它的高帶寬、有的沒有頂部和底部照相機，那是你在二維視頻裏無法體會的。但是傳統的視頻製作公司也能轉變為虛擬現實製作。所以讓製片公司來創造最佳的體驗吧。
 
　　內容
 

 
　　評估：大多數現有的製片公司（無論是真人（或實景）電影還是計算機生成的）都能夠創造虛擬現實內容。這個市場目前較小，那些能夠在雲端以服務的形式（PaaS）提供端到端虛擬現實平台，處理內容導航，虛擬現實視頻製作比2D視頻難得多，這也是公司可以通過添加新特征和功能進行科技創新的領域，
 
　　所以誰將獲得成功？和OTT視頻一樣，還是提高交互性。我相信頭盔市場最終隻會剩下少數幾個製造商，據風投數據公司CB Insights表示，與從一個麵朝外的點拍攝視頻的360度照相機有所不同，