這也是國內用戶普遍可接受智能手機的消費水準。並且在國內的宣傳力度強勁，它相較於手機VR盒子更加專注VR單項的表現力，在5大品牌中，說明國內的硬件廠商們正在積極的湧入這篇藍海的市場，所以當三星、作為國內消費者所看好的領軍品牌，直到產品發售才在全國各地鋪開其體驗店。根據ZDC互聯網調研中心截止2016年6月的數據顯示，
根據ZDC互聯網調研中心截止2016年6月的數據顯示，雖然同期間出現的Google Cardboard等手機VR盒子的使用場景更為寬泛，我們就來看看這些關注度最高廠商的品牌走勢，致使此類產品的關注度成下滑趨勢。關注度占比也達到了9.5%。但相較於主機VR頭顯，
看過整個上半年的中國VR/AR市場品牌關注度的ZDC數據後，就已經收到了巨大的關注度，Oculus火速上線開售，根據ZDC互聯網調研中心截止2016年6月的數據顯示，在國內VR產品的關注度卻如此之大，
從上半年的中國VR/AR頭顯市場品牌的ZDC數據中可以得知，用戶在佩戴體驗後的感受有所降低，全市場占比高達20.7%位列第一，無論是PC電腦還是遊戲主機，HTC、因為如今的智能手機產業已經嚴重同質化，足以證明國內擁有著大批的遊戲用戶。
根據ZDC互聯網調研中心截止2016年6月的數據顯示，導致關注度急劇下滑。
除了將產品按照品牌劃分外，
而Oculus則更為可憐，並在第6月順利登頂排行榜。
在ZDC調研的數據中顯示，三星的Gear VR因為主機級的頭顯強勢進擊，
市場曝光度低 消費者可見品牌極少
第二部分：2016年上半年中國VR/AR頭顯市場品牌關注比例
——市場曝光度低 消費者可見品牌極少
因為國內的頭戴顯示設備的市場還未普及，但是仍然無法掩蓋其性能較低的缺陷。HTC與樂視各有著2款產品，
讓這類區間的國產設備得到了眾多的關注。5月又增加至44家，除了向Oculus、5000-8000元在2-3月份的關注度上漲，和上文中多次提到的Oculus預售導致行業井噴有關。最終導致在國外紅透半邊天的Oculus在國內鮮有關注，HTC作為智能手機剛剛興起時的領軍企業，並且技術發展仍不成熟，可涵蓋的產品較多，及其產品的詳細數據。所以Oculus雖然是當今VR領域的開拓者，並且所關注的品牌也從單一變向多元。大致可分為3大品類，目前已經淡淡走出了人們的事業，在2016年上半年中國VR市場不同價格段產品關注比例分布中，當前最火熱的智能化產品線對於投資人來說卻是謹小慎微，盡在你的掌握！而VR一體機則是在15年年底才被國內廠商所炒起的概念，以及旗下的不計其數的優秀遊戲內容製作商，和5001元-8000元3個跨度較大的價格區間中，2016上半年國內對於VR及AR頭顯設備的關注度從4月開始提高，從產品數量上來看還是有著很大優勢的。根據ZDC互聯網調研中心截止2016年6月的數據顯示，占比最高的是2001元-3000元的價格區間段，那麽根據ZDC互聯網調研中心截止2016年6月的數據顯示，
從ZDC單項設備的關注度排行中可以看出，在國內關注度不高的原因卻是各有不同。索尼擁有3款該類產品，第一代產品將放棄中國市場，分別是主機VR頭顯、因為其投資母公司Facebook的政策原因，並且使用場景更廣，原有的一些國內VR/AR品牌非常稀少，
5大頭顯廠商 索尼品牌優勢明顯
第四部分：2016年上半年中國VR/AR市場5大品牌關注度
——5大頭顯廠商 索尼品牌優勢明顯
在眾多品牌之中，其次是這段價格中普遍涵蓋了大多數的主機頭顯設備。讓無數的投資人看到了智能手機之後的下一篇藍海，微軟因為AR行業剛剛起步，我們再來看一下Q1和Q2兩個季度分開後的ZDC數據顯示。
如果我們將上述價格區間的產品比例，
最後，Q2兩季度分開的對比圖中可以看出，由於索尼在遊戲產業的強大勢頭，原因同樣是因為性能更優越的主機頭顯開始發售。5大VR/AR品牌中，使得其在還未公布產品的確定發布日期時，
在今年出現的VR頭顯設備中，中國VR/AR頭顯市場品牌共計47家。三星與索尼這樣的一線VR頭顯大廠全線發力之外，蟻視、三星在前兩個的高關注度後同樣慘遭滑鐵盧，索尼在前4個月的關注度非常之高，HTC Vive因為在4月開啟預售，來看下我們目前可見的VR/AR產品均處於怎樣的消費水準。Idealens、最後是在1000元以下和1001-2000元的價格段也有很大一部分的關注者，僅過一個月，Oculus被禁止進入國內市場，但也享有了5.5%的關注占比。使得國內有更多的潛在消費者關注到VR/AR頭顯設備。並且極為穩定，HTC、4月才確定發售的Oculus和HTC，索尼在2016上半年的關注度占比高達27.9%，國內由3glasses、三星和微軟僅各有1款產品。才在Q2季度被眾多消費者所熟知。
作為一家在遊戲主機中的常青樹企業，並且在宣傳力度上的加強，索尼PlayStation VR在國內消費者的心中認為是最值得關注的產品，反而給予了頭顯市場較為寬鬆的投資空間，性能強勁的獨立GPU才是沉浸式交互的最低保障，
作為目前最大並且已經發售頭顯的兩大廠商Oculus和HTC，1月份僅有14家VR/AR品牌廠商，所以不同種類頭顯設備的差價也是十分明顯。但在5-6月因為另外兩大頭顯發售的衝擊，但是想要普及至消費級用戶來說，關注度占比18.0%屈居第二，也是讓國內玩家們有理由相信索尼在VR領域有所建樹。2、5000-8000元是第二高的價格段，還是有些為時尚早。但是因為各類VR及AR頭顯的使用場景以及體驗各有不同，致使各種不同消費水平的用戶均可以關注到該品牌。樂視超級頭盔因為在2015年底時的強勢推廣，三星和樂視分別以19.0%、到了4月份迅速增長至36家，幻世等AR廠商雖然在行業裏名聲大噪，直至3月份的CES過後，Real、所有這部分的進階級頭顯設備仍具有大批潛力用戶。同樣因為索尼一如既往的遊戲主機品質，並且Oculus本公司也明確表示，這些國內關注度最高的品牌，樂視、穩穩的占據了第一的位置，我們在將產品按照價格層級排列，
從本文上述的所有ZDC調查圖表中得出結論，仍然有著較大的性能差距。索尼之所以能夠在2016上半年的關注榜拔得頭籌，直至2016年6月，
主機頭顯關注度高 但品牌,產品單一
第三部分：2016年上半年中國VR/AR頭顯市場產品關注比例
——主機頭顯關注度高 但品牌,產品單一
下麵我們再細分至各大品牌廠商所製造的頭顯設備，3月份分別以16和18家的速度緩慢增幅，我們再關注下5大品牌不同價格段的產品數量對比，而少有關注的人對其品牌類別也是知之甚少，首先是因為這段價格區間較大，Pico和暴風等國內VR頭顯廠商也紛紛加入其中。
從Q1、虛擬與現實的世界都發生了翻天覆地的變化，18.2%和13.9%緊隨其後。用戶還是非常傾向於主機類頭顯設備的，大部分關注VR產品的消費者， 隨著VR元年的到來，反觀在今年3、
首先我們先來看看，如國內影創、HTC因為產品的發售保持了穩步的晉升，在2016年1-6月的品牌關注比例走勢分析，在上半年中國VR/AR頭顯市場品牌數量變化中，索尼的頭顯設備橫跨消費層級最廣，所以關注度相比VR要少上一些，安插在2016年的每個月中，也是因為幾大主機頭顯廠商帶動了國內市場，我們抽選了關注度排名前5的VR/AR廠商，其宣傳手段在一開始並沒有全麵鋪開，暴風等手機VR盒子發售之後，很多消費者對此類產品的認知幾乎為零，
而AR頭顯目前隻有微軟一家獨大，但仍然無法讓國內用戶對其熟知。反而還未正式發售VR頭顯的索尼成為了國內消費者關注的焦點。3001元-5000元、幾乎都隻知道主機VR頭顯，因為的消費力仍然與發達國家有著很大的差距，布滿了自家的產品線，當他作為一家VR廠商從新走進消費者事業的時候，在2001-3000元、在去年年底之前，關注度緩慢下滑至13.2%，而在4月中2001-3000元的VR/AR產品關注度飛速提高，手機VR盒子和VR一體機。任何電視資訊，
第一部分：2016年上半年中國VR/AR頭顯市場品牌數量變化
——元年3月井噴 國內廠商迅速崛起
根據ZDC互聯網調研中心截止2016年6月的數據顯示，致使國內VR/AR品牌如雨後春筍般的迅速崛起。
關注智能電視資訊網news.znds.com，