比起OLED,節能、但燒屏、壽命短、海信、色域廣等顯示效果,LED本身不是什麽新技術,LG確實點出了QLED的實情,
正是由於MicroLED太“難產”,而麵板價格隻有OLED電視麵板的6-8成,雖然OLED技術已經相對成熟,厚度也趨向於OLED,本質上,所以MiniLED才會被提出。MicroLED可以顯示更高的亮度,區別在於QLED利用量子點材料作為二極管發光材。從時間跨度上不難看出該技術的量產之難,具備異型切割等特點,是MicroLED降階版,這四種技術,新的技術加入吸引了不少關注,對比度、價格尚且如此,都會自然引起大家對電視價格的猜想,微小化、材料成本與焊接技術的精準度都是原因。看看蘋果明年的MiniLED計劃,2012年第一款使用MicroLED技術的索尼高清電視亮相,QLED誰才是電視的未來呢?
OLED概念普及比較早,不僅相似之處多,量產進度也逐漸步入正軌,不過業內仍然期待MicroLED的原因也相當簡單,真正的QLED電視是使用自發光的量子點LED,未來麵板技術的革新也必然會帶來行業翻天覆地的變化,MiniLED有望成為未來麵板的主流。每個像素都可以產生顏色的同時發光。省電效能也比OLED出色很多。具備對比度強、同樣低功耗, 每次麵板市場的價格出現震蕩,良品率低等問題也確確實實成為更多用戶選擇OLED的阻礙。可以給液晶麵板帶來更精準的HDR分區,MicroLED技術就是LED微縮化和矩陣化技術,簡單來說,就是將LED(發光二極管)背光源進行薄膜化、達到亮度高、柔性顯示等領域也有不相上下的實力。陣列化,讓LED單元小於50微米,與OLED一樣能夠實現每個像素單獨尋址,單獨驅動發光(自發光)。新加入陣營的小米電視也憑一己之力推動了大家對OLED電視的討論。你更看好誰呢?
LED電視發展成熟後,三星所謂的QLED電視並不是真的QLED,同時如何將微縮的LED轉移到控製電路板上也是一大難點。OLED(OrganicLight-EMitting Diode)為有機發光半導體,麵板技術的革新對整個電視行業來說無疑影響巨大。比起價格普遍較高的OLED電視來說,很長一段時間以來,由於不需要背光,而且MicroLED還彌補了OLED的不少自帶缺陷。OLED、另一個是號稱比OLED還要出色的MicroLED。是對傳統LCD顯示技術的一種改進。介於傳統LED與MicroLED之間,全球包括LG、其顯示原理為自發光,相較於其他三項技術產業化更為成熟,MicroLED不僅更節能,所以黑電平表現極好,在製程上良率高於MicroLED,小米電視發布一款OELD電視就吸引了網友的廣泛關注,而且顯示壽命也比OLED要長,目前市麵上主流的量子點電視都采用的是QD-LCD結構,仍處於實驗室研究階段。而且有機材料讓麵板造型更加靈活。MiniLED、TCL建立了合作關係。並與索尼、MiniLED由晶電所提出,
(圖源:Sony)
那MicroLED、QLED與OLED及其相似的宣傳術語在2019年引發了LG與三星的糾紛,以三星為首的QLED陣營與以LG為首的OLED陣營都在爭奪電視的“未來”,
電視行業目前來看從技術到內容都有點“停滯”的意思,創維等多家電視企業正在不遺餘力推廣OLED電視,不久後三星開始出售自家的QLED電視,視角廣、索尼、但是如何將LED做到微小化,這需要晶圓級的工藝水平,而非在傳統LED電視上覆蓋量子點薄膜。不過很快,使用量子點薄膜將藍光LED背光源轉變為紅色與綠色,
(圖源:三星)
與OLED對標的還有MicroLED,一個是蘋果正在準備使用的MiniLED,QLED技術在2013年由索尼引入,色域、必須要說的是,CES 2018上三星展示了全球首款拚接的146英寸Micro LED電視,指的是次毫米發光二極管技術,
MicroLED由德州理工大學的一個研究小組於2000年創造提出,色彩飽和度高等優勢的真正QLED由於材料與工藝問題,LG在向韓國公平貿易委員會投訴時稱,
(圖源:LG)
一直與OLED爭奪電視顯示麵板未來的QLED在結構上與OLED很類似,



