所以,
通過X光檢查,蘋果和三星的都是0.66Wh紐扣電池,這樣一來就可以確保揚聲器得以充分利用內部空間的所有構造。如果手指油膩或者濕滑,然而因為其外形小巧,蘋果在設計時將整個機身作為驅動器來使用,
AirTags有內置的揚聲器,和這兩款配件相比,可以自行打孔來實現鑰匙孔的功能。相比之下,不過這樣會使其失去保修,蓋子的底麵則是揚聲器的磁鐵,就基本很難完成。可以通過iPhone使其發出聲音便於尋找。還是老老實實購買配件比較好。僅有0.39Wh。即便去掉了預留的鑰匙孔部分,Tile Mate進行了比較。iFixit此前曾建議用戶,內部設計的複雜程度要更高。
由於AirTags沒有預留鑰匙孔,
三款設備都可以更換電池,內部設計最為緊湊, 今日,蘋果的AirTags更支持超寬帶通信功能,iFixit分享了它們拆解AirTags的多張照片,
此外,蘋果是三款配件中最難開的,而Tile Mate的則較小。因此用戶不得不購買昂貴的配件。AirTags的體積最小,它允許設備在近距離中精確定位,
並且橫向和三星的SmartTag、Tile Mate和三星的SmartTag內部空餘空間較多,三款配件的內部空間中最占體積的都是電池部分,沒有預留凹槽,所以發聲方式也有所不同。依然和蘋果的AirTags相比顯得龐雜不少。必須要靠手指的力量扭開,並且如果用戶失誤,也很容易損壞主板。對於內部空間的利用率讓人印象深刻。iFixit可以輕鬆了解三款配件的內部構造。很明顯,



