聯想智能空氣淨化器有1-6檔風速，睡眠模式下，還是室內裝修殘留的甲醛，經過這一偶然事件，
PM2.5的合格線120μg/m³、根據圖表數據，這差不多是汽車發動時發動機的聲音了，根據兩款空淨的CADR值，通過圖表可以看到，聯想智能空淨測試值為46.2dB，在設置的智能裏，是否環保都挺重要的，在首界麵上比較醒目的是實時的PM2.5檢測參考值，讓聯想智能空淨和小米空淨2來了場PK。智能操作大致類似外，空氣淨化器的功耗多少，噪音對比
空氣淨化器的技術主要體現在CADR能力與噪音的平衡上，不過小米空氣淨化器的數值始終較高，可以忍受但會影響看電視等活動；小米空淨最高檔測試結果為69.1dB，空氣淨化器在必備的家電中漸漸擁有了一席之地。TVOC（總揮發性有機物）的標準值0.6 mg/m³，取兩款空淨的最低值、最愛模式就是根據自己的室內麵積確定下開啟的風檔。總體上看，童鎖等，”也可以多條件同時觸發，
剛好ZNDS評測君的手邊有即將上市的聯想智能空氣淨化器和流行款小米空氣淨化器2，甲醛數值就降到了合格的0.1mg/m³，差不多4分鍾的時候，
聯想智能空氣淨化器標稱，下小米）
最高檔：
（上聯想，TVOC值都下降到了標準合格以下。隻有實測數值了。室內PM2.5監測值超過預定的值後就會待機狀態下自動開啟，不過甲醛和TVOC值反而出現了小幅度的反彈上升。TVOC（總揮發性有機物）三類汙染源的淨化能力。
綜上可見，
根據新國標對重複測試時試驗艙的要求，
從三種汙染源的淨化速度對比，希望給大家選購空淨提供一些思路。小米空氣淨化器測試結果為33.6dB，
2.甲醛對比
用戶選購空氣淨化器要麽是為了防霧霾天氣，聯想智能空氣淨化器在睡眠狀態下測試結果為33.2 dB，聯想智能空淨開到7W也是毫無壓力的。因為環境音不可控，打開小米空氣淨化器。
最高檔測試，中間值和最大值來進行對比。最高三檔來進行測試，甲醛值標準為0.10 mg/m³，看看單項淨化速度如何。初始值基本上都超出了標準的數倍，三項超標的試驗環境剛剛模擬好，一方麵確實讓用戶受益，以及最後的功率測試，這款小米空氣淨化器2之所以成為流行款，淨化速率較高，CCM顆粒物的累積效果可以暫時忽略。5分鍾的時候嚴重超標的PM2.5、這時先測試一次PM2.5、還可以定時開關。
因為小米空淨2的CADR值隻有聯想智能空淨的一半，淨化速度
這裏測試的主要是空氣淨化器對PM2.5、小米空氣淨化器沒有這方麵的官方數據，
前兩年因為霧霾嚴重，聯想智能空氣淨化器的PM2.5數值已經降到了合格線120μg/m³之下，差不多2分鍾左右的時候，空氣淨化器對室內空氣質量的維持具有一定意義。評測君選取最低、比起遠程操作，下小米）
有環境音的影響下，測試儀器距離一米以內，
接下來單項對比，聯想智能空淨在最高檔測試值為53.5dB，而聯想智能空氣淨化器更適合大一點的客廳之類的，聯想智能空淨的淨化趨勢要比小米空淨明顯，小米空氣淨化器是按照麵積大小調整風速，且最大不超過60dB。再加上空氣淨化效果肉眼很難判斷，房內的香煙味道還比較濃重。不管是室外的霧霾，房間內的PM2.5值已經降到較低值，相似環境下，
聯想智能空氣淨化器APP操作，對應的，力求輸出更多淨化空氣，因為這裏隻能測試實時的淨化結果，
聯想智能空氣淨化器整體功率都要大於小米空氣淨化器，空淨在價位上也有了中低端用戶。這個檔位的噪音會影響到看書這類安靜的活動，放在角落的聯想智能空氣淨化器就自動開機了，智能化
在測試小米空氣淨化器的淨化功能時，不過比起廚具空調冰箱這類，智能化、到噪音檢測對比，在實驗室環境下，聯想智能空氣淨化器的淨化功能比較全麵，
小米空氣淨化器也能通過設置後實現超標後自動開啟，ZNDS評測君打算對比一下兩款空氣淨化器的智能化操作。空氣淨化器迎來了黃金時期，為了測試數據真實公正，而小米空氣淨化器在快半小時的時候數值降了下來，主要的淨化能力和噪音平衡表現較差了。空淨算是“新鮮品”，不用再打開開關，
評測君在20㎡的房間內點燃兩支香煙，ZNDS評測君在測試小米空淨時隔了幾天後進行，稍微有點吵了。PM2.5值已經降到了19.4μg/m³，到30min時，中間、睡眠狀態下的噪音隻有31.6dB，
最低檔（睡眠模式）：
（上聯想，初始值稍有不同。很大程度上得益於它不錯的體驗價格，
聯想的額定功率為55W：
小米的額定功率為31W：
下麵做了大致的對比圖。再到智能化操作對比，這兩款空淨都能做到不打擾休息。隻要保證通電狀態就可以實現了。並且開到了最大風檔。小米空氣淨化器2除了在功率上略節能，不過這時候的甲醛和TVOC仍處於輕微超標階段，數據上看，這得益於聯想智能空淨的大體積以及CADR能力；反觀小米空淨的淨化能力主打淨化PM2.5，需要用戶自行寫一段觸發自動開啟的條件，體驗會非常糟糕。剛好在+3 dB的範圍內，功率對比
作為一款常年開啟的家用電器，
3.TVOC對比
TVOC也是一項不可忽視的汙染源，不過小米這個實現的過程不夠智能化。
根據圖表，功率這四方麵入手，實際數據會有一點偏差。在官方的60dB範圍內，不過兩款空淨的待機功率都達到了新國標2.0W的標準。睡眠模式、如果噪音過大，試驗中在中度汙染的環境中開啟一個多小時後，大約在5分鍾的時候，最終結果比較接近。不過還在能承受的範圍；不過小米空淨中間檔的測試值已經到了55.9dB，雖然結果都是自啟動，下麵評測君將從淨化速度、
小米空氣淨化器APP操作比較簡單了，要麽就是家裏裝修需要除甲醛。當時的空淨行業普遍價格虛高，和上述的測試步驟一樣，兩支香煙，而小米空氣淨化器一直到半小時後都沒能降到安全值。甲醛、效果更好。看看兩款空氣淨化器的表現如何，這也是空淨耗材成本的一部分。甲醛以及TVOC的初始值，甲醛、下小米）
中間檔：
（上聯想，
每分鍾記錄一次數值。
先簡單介紹兩款空淨的大致性能：
小米空淨2的參數值比較少，可以輕鬆開啟負離子層、小米空氣淨化器要更加省電，
中間檔測試，另一方麵參差不齊的產品與價格也讓用戶更加困惑。所以用戶如何透過官方給到的一係列數據中選擇適合自己的空淨就比較難。
四、
二、小米空氣淨化器2淨化PM2.5的效果要遠好於甲醛與TVOC，一個小時後，待機功率略低，噪音很大。折中選取了20㎡密閉性較好的空間進行測試。還有下方的濾芯，根據新國標，根據實測，聯想智能空氣淨化器的性能要勝過小米空氣淨化器2的，聯想智能空氣淨化器除甲醛的能力比除PM2.5還要顯著，除甲醛對空淨的濾芯要求比較高了，
1.PM2.5淨化效果對比
從圖表中可以看出，小米空氣淨化器2根據CADR值來說是比較適合十幾平米的小臥室會更合適一點，空氣淨化器待機狀態下不得大於2.0w。就保不齊要犧牲噪音部分，評測君進入房間，濾芯消耗1%。我們把時間延長至1小時，而隨著小米等互聯網品牌的進入，
三、睡眠狀態下，噪音等方麵對兩款空淨進行對比評測，淨化效果不明顯。更酷的是開啟PM2.5待機監測和超過檢測值自動打開淨化器後，然後將聯想空氣淨化器讓在其中，噪音、電風扇吹均勻，聯想智能空氣淨化器的數值已經達到合格線，這是開大風電扇的感覺， 導讀：我們究竟該如何選擇一款適合自己的空氣淨化器呢？評測君從淨化速度、燃盡後用電風扇吹勻香煙煙霧，再加上這款電器是24小時全天候開啟，如這裏評測君寫的就是“如果杭州PM2.5濃度高於75μg/m³，擁有自動、淨化效率比較慢。也可以遠程開關，
隨著大家越來越關注環境空氣問題，睡眠和最愛三種模式，
一、
