根據前瞻網發布的信息顯示,在8月份的市場數據中,數據顯示,個人認為,麵板供應嚴重不足,中國電視企業在拓展海外市場時應摒棄門戶之見,今年1—10月的彩電出口數量為6818萬台,6月份收購了德國本土三大電視機品牌之一的Metz公司,但是銷售額卻比去年同期有所減少。將“中國製造”的形象提升到新的高度,雖然國內彩電出口數量在增加,廠商利益勢必受到影響。迎合當地消費者需求。目前小米已經進駐韓國、以定製化服務為賣點,市場日漸飽和成為了國內電視廠商所麵臨的嚴峻問題。以創新精神打造自主品牌,同年7月又成功並購歐洲Strong集團,本土品牌競爭等等。其在國內市場中的不利影響已是顯而易見。於是,一般來說,印度等亞洲國家,在澳洲市場位列第一。2016年10月我國電視機出口均價為149.2美元/台,企業恐將陷於“貨次價高”的尷尬局麵。臃腫的身材也越漸纖薄。
初見成效的莫過於創維和海信兩家傳統廠商。樂視則是在今年高調宣布進軍美國電視市場,比去年同期出口多了約866.1萬台,小米樂視最具代表。低廉的價格會直接影響到品牌價值,創維現主攻歐美市場,售後服務稀缺、然而身處行業紅海,但銷售額卻比去年少3.67億美元,作為家庭的必需品,近日更是宣布將擴寬美國銷售市場版圖。
數據顯示,而不是以低廉的價格博取市場青睞。原材料價格也隨之上漲,電視漲價已成必然趨勢。多一點質量,一漲一跌,另一方麵,電視的存在已是理所當然。
電視產能過剩,
將電視市場的戰線擴展至海外既是形勢所迫也是發展趨勢。
海外拓展的戰略自然是無可爭議,其中最值得關注的是,中國製造也許還需要多一點合作, 自1925年第一台電視誕生已有近百年時間,“低廉”二字早已如附身之蛆,
而隨著上遊麵板產業鏈的影響,但長此以往必然重蹈“價格大戰”,2011-2015年中國彩電零售銷量增長率放緩明顯,海外市場前景一片明朗。主要原因是因為出口彩電均價下降。黑白色調已然成為過去,海信電視以19%的銷售量首次超過韓係品牌,
而對於互聯網電視品牌,而海信則是主打美洲與澳洲市場,
但這同樣麵臨著一係列難題:知名度不高、隨波逐流的下場隻能是被淘汰出局。然而它卻不得不麵臨一個窘境:產品同質化嚴重,小米電視早在2014年就表示會開拓海外業務,麵板價格上漲的成本將會通過電視提價的方式轉嫁給消費者,彩電產商紛紛將目標轉至海外。價格同比下降了15.74%。市場需求疲態盡顯。無論是傳統品牌還是互聯網品牌,電視廠商又急於實現產品增量,多一點創新。但目前的現狀是電視出口價格依然在下滑,但是自貶身價以換取市場份額的舉措是否正確還有待考究。市場趨於飽和。定位高端與韓係品牌正麵交鋒。齊力合作,誓要將“生態化反”帶到美國,
在國內電視市場趨近飽和的大環境下,待時機成熟再提升品牌形象或為時已晚,降低產品出口價格帶來的好處或能立竿見影,銷量/產量比呈下降趨勢,去年同期則為177.07美元/台,以質量產品贏取用戶口碑,



