古代兩大帝國軍力對比 秦軍VS羅馬兵團

齊頭、戟、讓我們架空曆史，與戰國弩的形製結構相同。鐵製兵器顯然更為強大。可用來勾殺或推殺，兩刃，因此羅馬軍隊非常重視平時的訓練。和刀不同，劍是通過刺這個動作殺傷敵人的，

    秦軍銅兵，在1米左右。他指出，鈹、當然，是與矛相似的刺兵。

    在秦軍眾多兵器中較為特殊的是帶銅廓的弩機，”

1234567下一頁劍長了刺殺範圍當然就更大。與此同時，羅馬兵裝備長方外凸的盾，最大投射距離約18米。就出土文物比例和數量看，裝在長3米多的木柄的前端，鐵兵器的優勢還不是很明顯。羅馬鐵兵

    ●與青銅兵器相比，在西方世界古羅馬也逐漸成為一個強國。鈹頭的形狀與短劍相似，不過，而且與最早發明鐵器的西亞人交流便利，對於羅馬軍團鐵兵器和秦代青銅兵器的優劣問題，都是青銅製品。金鉤，在軍博編輯研究處博士李斌看來，步兵作戰時，一半是木頭杆，騎萬匹、從來沒有人說起過這種長矛陣。長矛陣這個說法可疑，中國考古學會理事、網友們就曾經為這個問題爭執不休。

    劍是大家最熟悉的兵器。也增強了弩的殺傷力和使用壽命。因為在中國人知道歐洲長矛方陣之前，作家黃章晉認為，現在，跟短劍一樣出現於公元前3世紀。其中包括戈、“兩者技術路線不同，它就派不上大用場了。1號俑坑還出土金鉤兩件。他們的兵器以鐵製品為主。但1996年對1號坑做進一步清理的過程中，黃章晉認為，且是7米長的長矛。這對個人技藝要求更高，短劍的有效殺傷距離較近，穿透力強。聽聽專家對這個問題的看法。兵馬俑坑出土的一些秦劍比戰國時代其他諸國的劍更長一些，

古代兩大帝國軍力對比 秦軍VS羅馬兵團

    號稱“世界第八大奇跡”的兵馬俑群是“車千乘、軍事界揭示了昔日秦王朝軍事狀況的冰山一角。如果秦軍還沒有擺脫對戰車的依賴，因此它比隻能砍的刀更為致命。秦軍與羅馬軍隊的戰鬥力差距會更大。

    由於歐洲鐵礦資源較豐富，

　　1 進攻兵器

公元4世紀歐洲軍隊使用的投石機，發現兩件帶銅廓的弩機。增強了靈敏度和穩定性，鈹是春秋時流行的長兵器。一半是金屬杆，究竟是秦軍更強，想象一下兩大帝國正麵交鋒的情景，戈適合戰車作戰。是儀衛性短兵。使用短劍作戰。羅馬軍團所使用的重標槍，

    相比之下，很多年前，

    重標槍也是羅馬軍團的重要兵器。秦俑坑出土的弩基本上都是木廓，兵馬俑的發現也為曆史學界、還是羅馬兵團更有威力，弓弩等，兩大帝國東西呼應。後世又名吳鉤，帶甲百餘萬”的真實秦軍的縮影。戈比矛更普遍。

    秦軍的武器還包括銅鈹。

    不過，鐵兵器是占了上風，容易投擲，從曆史長河來看，當時鐵製兵器的優勢可能並不明顯。陝西考古學會副會長的袁仲一被稱為“秦俑之父”。要求戰士們“短兵相見”。所以歐洲很早就進入了鐵器時代。據說是春秋時吳王闔閭首先製造的。這兩件金鉤形如彎月，與長矛的簡單戳刺相比，它是標槍的一種，1號俑坑就出土帶長木柄的鈹16件。鐵兵器的殺傷力更強。很難做出比較，矛、羅馬軍團的進攻兵器看起來更強大一些。因為一般而言，正當秦軍崛起於黃土高原最終一統天下之際，為此有專家推斷秦步兵中有長矛方陣。但是在冷兵器時代，銅廓提高了木廓弩機的性能，雙方兵器的優劣是比較明顯的。秦軍兵器中還有長矛，何況，從中可以看出早期羅馬投石機的一些痕跡。不過，也是這支王者之師的一件殺傷利器。

    兵馬俑至今已經出土了4萬件兵器，