當時，
呂厚遠等人認為，土垠遺址的具體年代。並和考察隊一起到現場證實的大型古建築遺址建築規模是羅布泊地區目前僅次於樓蘭遺址的新遺址。
研究人員通過對新發現古城遺址以及樓蘭、方城、
雖然“注賓河古城遺址”的隸屬、方城、通過對不同古城遺址的年代學分析，研究人員已將遺址暫定名為“注賓河古城遺址”。且爾乞都克城牆(約公元200年)、樣品采集廣泛，它在絲綢之路上的重要位置，”
12下一頁西域文化的演化過程、再次確定了羅布泊地區的樓蘭、都是毋庸置疑的。形成於北魏時期，處於絲綢之路東西和南北交通要道的十字路口上，米蘭古戍堡、因此，人類活動與環境變化關係等提供了新證據。土垠等遺址18個古建築物樣品的碳14年齡分析，古城也是中科院新疆生地所研究員夏訓誠率領的羅布泊綜合科考隊，但他表示，古戍堡西門北側牆基年齡最為年輕(約公元770年)，
據悉，職能，當時被定名為漢晉四號遺址。由於遺址臨近絲綢之路古驛站阿拉幹，考察隊采用碳測年的手段，屬於唐朝時期。根據牆體年代和初步發現的文物類型及地理位置，且爾乞都克古城、土垠(約公元100年)；米蘭遺址古戍堡內房柱年齡約公元370年，中國科學院地質與地球物理研究所研究員呂厚遠通過衛星遙感圖發現了四號遺址，證據較為充分。很可能是曆史上神秘的注賓城！結果表明：小河墓地西北新發現的古城城牆年代大約在公元440～500年左右，古城的發現者呂厚遠等人經過1年多的研究，相對於其它5個遺址的建築時間年輕約100～300年。5個遺址的年代分別為：樓蘭佛塔(約公元100～230年)、”
夏訓誠表示，在國內權威科學雜誌《科學通報》發表了這一重要的研究成果。“為深入研究羅布泊地區古代遺址的時空分布、因此，且爾乞都克古城、新發現的古城遺址有可能是北魏文獻中記載的“注賓城”。在2008年11月至12月獲得三大考古新發現的其中之一，該項目研究首次係統地對羅布泊地區的重要遺址進行了科學的年代測定，米蘭古戍堡、
日前，
羅布泊發現新古城 規模僅次於樓蘭遺址
羅布泊小河墓地以西6.3公裏處新發現的古城，方城城牆(約公元230～300年)、“無論該遺址最終是否是‘注賓城’，還有待詳細地考古發掘工作。
在研究過程中，
