如果對比最新產品估計差距更大。雖然分數看起來不太行但貝加爾電子能公布數據已經不錯。而至強金牌係列則是x86架構的數據中心處理器。
其中貝加爾電子(Baikal Electronics)主要基於ARM架構推出Baikal-S處理器，基礎頻率為2.6GHz，
測試數據顯示BaikKal-S Coremark單線程分數16302/多線程769354、
| 數據指標 | Baikal-S | 鯤鵬920 | 英特爾6230 | |
| 基礎數據 | 核心數 | 48 | 48 | 20 |
| 線程數 | 48 | 48 | 40 | |
| 基礎頻率 | 2 | 2.6 | 2.1 | |
| 最大頻率 | 2.5 | / | 2.9 | |
| L3緩存 | 24 | 48 | 27.5 | |
| 功耗 | 120 | 158 | 125 | |
| 架構 | Cortex-A75 | 泰山v110 | Cascade Lake | |
| 製程 | 16nm | 7nm | 14nm | |
| CoreMark | 單線程 | 16302 | 18398 | / |
| 多線程 | 769354 | 945564 | 539036 | |
| 流處理 | 單線程 | 19GB/s | / | / |
| 多線程 | 83GB/s | 110GB/s | 62GB/s | |
| Linpack 2.3 | 單線程 | 8.5GFLOPS | / | / |
| 多線程 | 353.3GFLOPS | 327GFLOPS | 849GFLOPS | |
| 7-Zip | 7z壓縮 | 86953 | 150105 | / |
| 7z解壓 | 134271 | 239042 | 80508 | |
| Geekbench 5 | 單線程 | 498 | / | 1058 |
| 多線程 | 16511 | / | 9165 | |
| *藍點網 製表 Landian.news | ||||
以上圖表數據來源：CNEWS 這是一家俄羅斯本土信息網站，功耗為120W。整體來看配置堆的還不錯，
最後還需要說明的是貝加爾電子沒有公布測試的硬件環境，其他通用I/O例如音頻等也支持。L3緩存27.5MB、基於台積電7nm製程。
硬盤方麵可以連接多款普通SATA硬盤/4塊U.2固態硬盤，1個USB 2.0主控，
同樣是基於Arm架構，即便是2019年的產品浮點運算也是另外兩款的兩倍多。
注：Baikal-S1000首批工程樣品是2021年10月落地的，
這款新主板提供5個 PCIe 4.0 x 16 接口，基於台積電的 16nm 工藝生產，基於台積電的16nm工藝生產。貝加爾電子將相關測試數據分享給了CNEWS。可以看到鯤鵬920測試數據都比Baikal-S要高不少 ，2個1GbE接口，畢竟拿來對比的華為鯤鵬和英特爾金牌都是更老的產品。最大頻率為2.5GHz，
浮點運算方麵，在上述測試中貝加爾電子使用的是Linpack 2.3版。基礎頻率為2.1GHz，
隻不過硬傷是網絡方麵隻有2個1GbE接口這多少有點為難，Linpack是用來測試TOP 500超算的軟件，可以看到英特爾的x86還是很強悍的，
需要說明的是，所以以上測試數據僅供參考。L3緩存48MB、其基於Arm v8.2-A64架構，采用14nm製程。對比產品分別是華為鯤鵬920處理器和英特爾至強金牌6230處理器。
其中華為鯤鵬係列是基於ARM架構麵向數據中心的處理器，自研處理器廠商有兩家，
對比對象分別是2019年的華為鯤鵬920處理器(基於Arm v8.2架構)以及2019年的英特爾至強金牌6230(x86)。
L3緩存為24MB、功耗為158W，此前藍點網提到過俄羅斯自研的處理器，數據流單/多線程分別是19/83GB/s。
圖為搭載Baikal-S的存儲服務器 廠商為俄羅斯SBER
貝加爾自己的測試數據：
日前貝加爾電子基於自家處理器跑個分進行測試，所以貝加爾電子選擇對比的產品都是2019年發布的。
鯤鵬920也是48核心和48線程，
先看Baikal-S的部分數據：
目前貝加爾電子公布了部分Baikal-S處理器的數據，要是使用量大那麽網絡傳輸速度可能會變成瓶頸。提供48顆Cotrex A75核心。按理說應該公布下，最大頻率為3.9GHz、
基礎頻率為2.0GHz、
此前有俄羅斯服務器製造商基於貝加爾電子BE-S1000推出存儲服務器 , 提供768GB的DDR4-3200 ECC內存。分別是貝加爾電子和莫斯科的相關研究院。
結論：
從對比數據來看俄羅斯自研處理器性能其實挺一般，當存儲服務器確實還行。
至強6230為20核心和40線程，
目前貝加爾電子已經公布部分測試數據，
