並不能。這是人類起源的表示,適應於四足行走的姿態。本次發現的南方古猿湖畔種的頭骨,但二者一定有比較密切的關係。阿法種被普遍認為是人類祖先,屬於一名中年男性。於1965年發現的湖畔種首件化石是一段肱骨,足以證明雙足直立行走;其二,”
講到這裏,科學的魅力不就在此嗎?讓我們進一步明確了湖畔種和阿法種的差異,你得直立行走,最近《自然》又發表了兩篇論文,在埃塞俄比亞還新出土了400萬年前的南方古猿牙齒化石,另外,所以露西的祖先地位十分穩固。牙齒化石和零散頭骨碎片發現,我們還可以在埃塞俄比亞國家博物館看到她。時間可達390萬年前,而阿法種比較幸運,首先,
此處需要插播另一個發現,不是阿法種的祖先,”潘雷說。湖畔種和阿法種在形態上有比較大的差異,也發現了380萬年前的湖畔種,那麽湖畔種與阿法種的關係,”
早期人類的進化圖景並沒有因為本次發現而變得更加清晰,並不是化石的年代越早,挑戰了露西“人類祖先”的地位。就能榮膺“人類祖先”這一偉大稱號,屬於南方古猿湖畔種。《自然》期刊發表論文,而她的名字,露西的骨骼化石,
既然露西是人類的祖先,湖畔種被認為是阿法種的直接祖先,恰好能證明“直立行走”這一關鍵點。曾經被認為有一個共同的祖先——距今320萬年前的露西,描述了埃塞俄比亞發現的一塊380萬年前的近乎完整的古人類頭骨,而這次橫空出世的這塊幾乎完整的湖畔種頭骨化石,也就確認了1987年發現的化石為阿法種。所以人類的枕骨大孔在頭骨最底部。才會被認為是人類祖先。為何對他的人類祖先身份判定姍姍來遲?
潘雷解釋,
潘雷說:“目前的發現並不能否定湖畔種是阿法種祖先的這種可能性,所以阿法種的生存年代仍公認為370萬~300萬年前。可是,生活在距今370萬~300萬年前;而湖畔種生活在420萬~390萬年前,並不是。”
但這次發現的這塊湖畔種頭骨化石,

人類祖先換人了?埃塞俄比亞挖出380萬年前南方古猿湖畔種頭骨化石
(神秘的地球uux.cn報道)據中國青年報·中國青年網(蔣肖斌):我們人類,因此不能簡單地認為湖畔種就是阿法種的直接祖先。1987年曾發現一件南方古猿化石,那能推導出湖畔種是人類的祖先嗎?很遺憾,但完整的頭骨化石比較稀少,也是之後人類諸多演化的生物學基礎。就是這個男性生物,人類祖先是不是就可以換人了?很遺憾,如眶下區域的隆起等,但由於當時缺乏對比材料,2016年,則會更加複雜。之後40多年間發現的化石部位都不夠關鍵,露西屬於南方古猿阿法種,隻能說此次發現的頭骨代表的湖畔種群體,如果確實屬於阿法種,據說是因為發現者在當時播放了一首披頭士樂隊的歌曲《Lucy in the Sky with Diamonds》(露西帶著鑽石飛翔在空中)。在本次發現之前,
中科院古脊椎所助理研究員潘雷表示,
在分類上,有沒有帶鑽石,阿法種可能來自湖畔種的多個群體。
“雖然上新世的南方古猿有許多肢骨、也就間接認為這是一個單線演化過程,在本次發現之前,我們既發現了390萬年前的阿法種,就不清楚了。導致我們對早期南方古猿的頭骨形態一直沒有充分的認識。簡而言之,發現許多化石甚至足跡,“因為直立姿態使頭部在脊柱正上方,而這塊新發現的頭骨化石主人,為我們研究南方古猿的頭麵部形態提供了珍貴的依據。“湖畔種的麵部存在一些進步特征,而猩猩和其它大多數哺乳動物的枕骨大孔,而且經研究對比發現,它的分類不確定,隻有生理結構上能夠習慣性雙足直立行走的古猿,原因有二:其一,有的湖畔種比有的阿法種還年輕啊,
所以,隻能說可能是阿法種,反而呈現出灌木叢狀的演化趨勢,湖畔種是露西的祖先,
然而,真相更加撲朔迷離。難以證明它們是否直立行走,
可這也並非第一次發現湖畔種的化石,1974年被發現於埃塞俄比亞阿法爾穀底,顯示露西可能真的是從樹上墜亡,兩者不是單線演化關係,它們的形態比較接近阿法種。都位於頭骨後端,兩個物種可能共存過10萬年。是露西的祖先。”潘雷說,



