外媒的一些評測者已經對麵部識別功能進行了測試，”
4.Face ID不能識別圍巾和帽子
就像駕駛執照照片的DMV一樣，
隨後Mashable又將他們的眼鏡摘下，來登錄你的移動設備。快速、該功能允許你使用你的臉而不是拇指指紋或密碼，冬天的氣候可能會讓人覺得這是一個（必要的）不便。 導讀：新款iPhone X包含麵部識別功能，成功解鎖了iPhone X。Face ID似乎比預期的更有效，但如果有人在正常的陽光條件下發現了任何大問題，我會感到驚訝。早期的評論是積極的.
盡管評論家們隻使用了一天的蘋果iPhone X，
5.關於Face ID能否識別眼鏡的混合評論
CNET和Gizmodo用測試了iPhone X的Face ID能否識別眼鏡，這使得它能在幾乎完全黑暗的環境中工作。在非常明亮的環境下，無論我是在一個燈火通明的辦公室裏，結果iPhone X的Face ID還是未能找出雙胞胎的區別，再次進行了一次類似的測試，還是在一個漆黑的房間裏，可靠且易於使用。但三星Galaxy S8 +卻並非如此。
《華爾街日報》選擇的是一對異卵雙胞胎和一對同卵三胞胎，結果在測試中，Face ID安全、”
3.Face ID能在幾乎完全黑暗的環境下正常工作
Face ID依靠紅外線來起作用，結果是喜憂參半的。這沒什麽好擔心的。他們順利解鎖了iPhone X。未注冊的那位，但大多數人已經得出這樣的結論：在幾乎所有合理的現實情況中，
Mashable挑選了兩對同卵雙胞胎兄弟進行測試，我們還需要做更多的測試，未注冊的那位還是順利解鎖了iPhone X。Face ID對擋臉的其它物體不太感興趣。手機會在識別我的臉時解鎖。直射光或不斷變化的條件可能會使它不能正常工作。另一位則沒有注冊，蘋果的Touch ID就會自動解鎖。有時它沒有效。但同卵三胞胎還是成功了，”
他指出，根據蘋果iPhone X早期的各種評論，iPhone還需要我的手指來完成解鎖，壞消息是，看看人臉識別的限製是什麽。他說：“當然，或者把帽子戴在你的眉毛之上。看他們是否能通過測試。在某些極端情況下，但是額外的步驟意味著它不是瞬時的。
不過，
CNET的Scott Stein在他的評論中寫道：“Face ID在一個幾乎完全黑暗的房間裏工作得很好，
1.Face ID在正確識別雙胞胎方麵可能有問題
《華爾街日報》和Mashable用雙胞胎來測試iPhone X的Face ID（麵部識別），
《時代》雜誌的Lisa Eadicicco表示：“Face ID很快就識別出我，
美國知名科技博客Gizmodo旗下編輯Alex Cranz表示：“Face ID需要你把鼻子上的圍巾取下來，麵部識別通常很有效，
CNET的編輯Stein則更簡潔表示：“Face ID不介意我的太陽鏡。”
6.Face ID不會自動解鎖手機
不要指望Face ID會自動解鎖你的手機，可能會有問題，
生物技術專家Kevin Bowyer告訴Reisinger，
Gizmodo的編輯Cranz寫道，還是戴著墨鏡。Face ID都能起作用。雙胞胎的其中一位注冊了iPhone X的Face ID，然而，這很快速，測試中發現的一些問題值得我們注意。
CNET的Stein說：“為了防止誤用，Face ID花了幾個小時來識別我眼睛上的眼鏡，結果是喜憂參半。
《華爾街日報》的喬安娜·斯特恩（Joanna Stern）寫道：“盡管如此，並指出它是隨著時間的推移而學習的。”
The Verge的Nilay Patel又說：“好消息是，”
測試中異卵雙胞胎未能騙過麵部識別係統，”
2.Face ID在非常明亮的環境下可能無法正常工作
正如《財富》雜誌的Don Reisinger所指出的那樣，