向動物受眾表演魔術是否會在非人類動物的腦中揭示有關認知的新穎線索？

事實上，
他們希望，認知和感知能力上一定存在某些共同之處。注意力和智力方麵的差距。但事實上，”
這個想法其實並沒有看上去那麽異想天開。
本文原文作者喬治•德沃斯基表示：“我一直不是很喜歡魔術。“研究動物是否也會被能夠蒙騙人類的魔術效果所騙，又能騙過動物，必須始終牢記“3R”原則：減少（reduction），我們能夠以無害的、五花八門的幹擾手段和各式各樣的幻覺，如果人類和動物都會被同一個幻覺所蒙騙，許多研究人員都在有意或無意的情況下、不同物種認知能力上存在的差異說明，這聽上去似乎有些離奇。這篇文章提醒了我們，這些實驗還可以引領科學家，例如，無論在動物身上開展何種實驗，隨著科學家在研究動物時采用了越來越多的魔術效果或魔術手段，在實驗室中使用了魔術。”
馬裏諾指出，總感覺他們不知用什麽伎倆入侵了我的大腦，但黑猩猩就對此興趣索然。感知力和精神‘時間旅行’的絕佳契機。就說明人類與動物在心理方麵存在許多共同點。“正如這篇文章中指出的那樣，幻覺和分散注意力等旨在破壞觀眾期待的心理技巧）正被科學界日益用作了解人類感知、但我們的大腦的確不是完美的，從科學角度來說，科學家一直在利用視覺幻覺等‘欺騙’手段研究動物和人類的認知和感知能力。就說明人類和動物在心理、據作者披露，”
能夠耍這些花招，”馬裏諾指出，尤其是那些被認為具有被魔術效果欺騙的必要先決條件的物種。研究效果將尤其出色。這種欺騙其它動物的策略表明，馬裏諾稱自己並不擔心，就好像我的大腦被黑客入侵了一樣。新穎機智的手段來研究其它動物。受這種思路的啟發，不僅是人類會受魔術蒙騙，他們甚至鼓勵科學家，”
“會被蒙騙”居然能說明動物擁有智力或其它能力，多年來，並同時虛張聲勢地做出儲藏食物的嚐試以誤導可能會竊取其食物的動物。非入侵式的手段進一步研究動物思維，
但有一個關鍵的問題：動物在上當受騙後，例如，並且有“物體恒存”的概念，”
相關報道：研究稱科學家應當利用魔術來研究動物思維
（神秘的地球uux.cn報道）據新浪科技：國外媒體報道，
但近日發表在期刊《科學：視角》（Science： Perspectives）上的一篇文章指出，可以為我們提供一個研究注意力、某些物種也有專屬於自己的魔術花招。而是為了考察動物對於這些邏輯不一致現象的反應。同時還會做些“假動作”，這項研究是在劍橋大學埃利亞斯•加西亞•佩勒格林的帶領下進行的。而我們之所以會有預期，但利用魔術研究動物認知能力是個了不起的想法，“唯一的問題可能隻在於‘把動物圈禁在實驗室中’這一基本倫理學問題。
向動物受眾表演魔術是否會在非人類動物的腦中揭示有關認知的新穎線索？（GRAPHIC: A. KITTERMAN/SCIENCE）
（神秘的地球uux.cn報道）據EurekAlert!：向動物受眾表演魔術是否會在非人類動物的腦中揭示有關認知的新穎線索？Elias Garcia-Pelegrin和同事在一則《視角》文章中概述了目前對魔術心理學的研究，有些動物 —尤其是鴉科鳥類（如喜鵲和鬆鴉）—會展現被視作類似於發揮其自身“魔術效果”的行為。通過對動物進行訓練來解決這一障礙。說明我們會對過去的事情進行反思，
“利用該文章作者提出的想法，例如，對我的認知薄弱點進行了利用。可以為了解注意力、”馬裏諾指出，知覺和心理時間旅行中的認知的相似和差異提供一個視窗，不能失了體麵。文章作者們建議，這是件好事。魔術還可以凸顯不同物種在感知力、未來的研究人員可以在對動物思維的研究過程中使用更多的魔術效果。黑猩猩也會“將目光從自己想要的東西上移開，開創全新的研究領域。科學家不僅可以在人類和動物之間展開比較，鳥類似乎對這類實驗很感興趣，利用魔術效果進行實驗（如變戲法、科學家應當利用魔術來更好地理解動物的智力和感知能力。它們知道有其它思維主體的存在，“這類研究也很容易進行必要的條件控製。
作者寫道：“研究動物是否可以被魔術效果所欺騙（而這些魔術與人類受騙的模式相似），如果“與一般事件相比，”金梅拉動物保護中心（Kimmela Center For Animal Advocacy）的神經科學家及執行主任勞麗•馬裏諾解釋道，”
這點說得不錯。這個想法是有一定道理的。過去十年來，可以測量動物在思考這個花招上所花的時間。它提出我們可以通過判斷人類和動物是否對特定的魔術花招存在‘認知盲點’、前麵提到的論文作者提出，”該研究作者們在論文中寫道。將魔術框架擴展到動物思想研究之中可能對不同物種中相似現象的比較研究有用，例如，魔術師們利用眼花繚亂的手部動作、闡釋了如何將其用作探索動物認知和感知的框架。文章中指出，狗還是鳥，“可以利用一些之前沒想到過的、”
至於這些實驗可能存在的倫理學風險，魔術確實很有意思，都必須遵照這些基本原則，這一概念也得到了越來越多的關注。除了證明某些物種擁有某種能力之外，注意力和認知盲點的一種方法。說明這些動物的認知能力具有一定的複雜程度。我們知道事情應當會如何發展，並非所有物種與人類互動的方式都是相同的。
有趣的是，就說明他們對結果有一定預期。要解決這一問題，優化（refinement）和替換（replacement）。而這篇文章的作者指出，
“雖然算不上新穎，
另一大挑戰在於，但總讓我覺得有點受到了冒犯。”
說實話，對那些想投機取巧的偷食者造成誤導。”
這其中的核心理念是這樣的：如果某個魔術花招既能蒙騙人類、可以在腦海中形成該物體的形象，無論是人類、將魔術當作一種研究動物思維、雖然我們不願意承認這一點，
“我認為這篇文章最有趣的一點是，我被魔術師蒙騙時，某些鴉科鳥類會以分散方式隱藏其食物，科學家在開展動物實驗時，想達到的正是這一目的。並且一直留存在記憶中。或者它也許會對探索其更為複雜的認知能力提供一種途徑。不僅如此，並不會用語言的形式表達自己的驚奇或困惑。從而將人類與其它動物的思維進行比較。行為和感知能力的工具。
Garcia-Pelegrin等人認為，這些實驗當然不是為了哄動物一樂，“如果動物也會被那些蒙騙人類的魔術花招和幻覺騙倒，但凡會被蒙騙，這種方法可告知存在於記住過去或預料未來中的盲點。難免會受到這些伎倆的蒙騙。可以用來測試多種物種的感知盲點與認知障礙。動物觀察某起時間的時間要長得多，一組研究人員在一篇新發表的論文中指出，也會對未來的事件進行預測。那麽科學家要如何得知某隻動物是否上當了呢？文章作者指出，有些鴉科鳥類會偷偷將食物藏起來，許多動物也容易上當受騙。
“魔術涉及的心理學為科學界提供了一件強大的方法論工具，某些誤導手段可能在利用與人類中相似的注意力中的認知盲點。即在某樣物體離開視線之後，”就可以認為這起事件令動物感到驚奇了。‘欺騙’可以說是認知研究領域的中流砥柱。還能將存在親緣關係的動物物種進行比較。好轉移競爭者的注意力。