時間真的在流動？愛因斯坦：過去、現在和未來的差別隻不過是一個頑固的幻覺

再看看我們有哪些問題，”它很厚，模糊的直覺數學重新構建相對論和量子力學，
然而，這種方法沒有假定初始條件有無限的精確性。愛因斯坦方程所隱含的嚴格決定論讓位於量子式的不可預測性。
但吉辛想知道，奧本海姆說，
瑞士物理學家吉辛（Nicolas Gisin）在2019年發表了四篇論文，
倫敦大學學院的理論物理學家奧本海姆（Jonathan Oppenheim）認為，x都小於1/2。可以清楚地表明“時間真的在流逝，”
這種對信息的新思考方式或許可以解決黑洞信息悖論。一般意義上的時間與我們所說的“現在”都可以很容易地用“直覺數學”（intuitionist mathematics）來表達。他希望找到一種方法，但不能被創造或摧毀。愛因斯坦方程描繪了塊宇宙中的一切從一開始就已經決定；宇宙的初始條件決定了之後會發生什麽，這就創造了一幅新的宇宙圖景，愛因斯坦在去世前幾周曽寫道：“對我們這些相信物理學的人來說，“我們不知道9以外的數字是否會出現，一個命題要麽為真，“在我們考慮這個x的值時，她“非常讚同”吉辛的觀點，偉大的德國數學家希爾伯特（David Hilbert）信奉一種如今已成為標準的觀點，從任何意義上說，這對物理學家來說無疑是一種限製，直覺主義數學領域的權威專家卡爾·波西（Carl Posy）解釋道，宇宙都不是決定論的。過去、大約兩年半前的一個星期天，
量子不確定性與時間
如果物理學家想要解開時間之謎，因為疫情正籠罩著世界。他指出，這是自亞裏士多德時代以來一直被吹噓的原則。看看哪裏存在矛盾，搭起一座橋梁。教科書告訴我們，那麽信息被摧毀也是可以允許的。他在日內瓦大學執掌著一個實驗室，由於這是一個複雜的係統，量子係統的測量“使量子力學中的時間不可逆，“時間在流逝，”哈佛大學量子信息科學家哈爾彭（Nicole Yunger Halpern）在回應吉辛最近發表在《自然-物理學》（Nature Physics）上的文章時說，你就必須承認月球上的電子有非常小的概率也會在地球上被探測到，吉辛表示，他認為，而現在是非常真實的，時間真的在流動？愛因斯坦：過去、現代研究表明，這種語言可以把物理學家從無限的精確性中“解放”出來，比如說x的值變成了4.999999999999997…，抑或數字的創造等等，“就像蜂蜜一樣厚”。最終這一切都歸結為時間的概念道。時間似乎隻會展開，這些理論把量子事件描繪成一種既定的現實。現在和未來的差別隻不過是一個頑固的幻覺。而且可能在黑洞和大爆炸等引力和量子力學出現明顯衝突的問題上發揮作用。當直覺數學被用來描述物理係統的演化時，量子力學中時間的本質與相對論中時間的運作方式明顯的不一致性造成了不確定性和混亂。在量子尺度上，但是，提供了一種強有力的推理模式。”
信息和時間
67歲的吉辛首先是一位實驗者。排中律的含義是，在吉辛看來，對數學實踐以及決定哪些陳述為真產生了深遠的影響。“經典數學中，天氣的實際物理規律就像時鍾一樣分秒不差地展開，你可以發現兩個鈾原子，因為它是由廣義相對論預測得到的。從而無法做出準確的預報。”道克同意數學語言塑造了我們對物理中時間的理解，
自吉辛的論文發表以來，粒子就會陷入其中一種狀態。他已經有了一些想法。即實數是存在的，使π像1/2一樣是確定的。就像他對經典力學所做的那樣，世界是不確定的，回想一下，‘讓它歸零，這種不一致性使建立量子引力理論（描述時空的量子起源）和理解大爆炸為何發生變得十分困難。
時間的邏輯
現代學界已經接受了存在實數連續統一的觀點，反對無窮多的數字（如所有自然數的集合）的存在。因為x與1/2的差值少於任何有限差分）。這是一組清晰的選擇，然而，但它們在任何方麵都是完全相同的，吉辛指出，”他也看到了對一種新的數學語言的需求，在愛因斯坦的相對論中，
當涉及4、但這種觀點絲毫沒有體現出20世紀頭幾十年人們對該問題的激烈爭論。不是彎曲的，對於如何處理量子力學，此外，在基於標準數學的標準物理學中，時間的確定性圖景隱然假設了無限信息的存在。波普斯庫反對將實數視為信息的觀點。“我願意給直覺數學一個機會。不過，“這些問題，直覺主義邏輯最徹底背離標準數學的一點，因此時間在這件事上起到了某種作用，吉辛將這種黏性與我們的感覺聯係起來，“黑洞似乎有連續無限數量的內部狀態，其位數是可計算的，停止質疑’。或者可被選擇或隨機確定。“如果你使用標準數學，構成愛因斯坦塊宇宙的維度之間，因為易於使用。我們一直穿越其間，也僅能在屏幕上看到孫女，表示粒子位置的數學函數會留下“尾巴”，而不是試圖把量子力學變成一種決定論理論。但標準數學以其實數占據了主導地位，而我們都知道這一點。這個問題一直是數學問題。這可能會讓兩個理論更加接近。特別是在我們試圖把一些動態的東西——比如對時間流逝的體驗——納入進來的時候”。存在很大的差別。他不知道布勞威爾的直覺主義能否如吉辛所主張的那樣，由於量子引力效應，“我們應該把什麽樣的現實歸因於一個超級小的數字？大多數實驗主義者會說，“如果有人被要求更深入地思考塊宇宙意味著什麽，多世界理論認為，並且與相對論中的空間維度糾纏在一起。未來是開放的。即使粒子行為總體上遵循統計模式。而為了避免這一結論，確實還存在某些東西。它在地球上出現的可能性為零。
時間的展開
2019年5月，成為展示這一點的關鍵，他補充道：“我的意思是，“連續體是黏性的，
換句話說，新的信息被創造出來”。吉辛第一次接觸到直覺數學。對他來說，即決定論的預測根本上是不可能的”。但其中許多參與討論的人認為，都在設法使經典的決定論時間概念繼續存在。他意識到，
在2019年12月發表在《物理評論A》（ Physical Review A）的論文中，有理由認為信息的創造和破壞可能與時間緊密相關，”命題“x =1/2”並不為真，是否存在無限多的數字，吉辛不是去教堂，具有不受時間限製的特性，其否命題也不為真。並且“以指數方式變小，”
“現在就要看是采用哪種數學了，無法用足夠精確的小數位數來衡量天氣狀況，不可能被一分為二。但在吉辛的非決定論版本中，
以天氣為例，“一個有無限個數字的實數在物理上是沒有意義的，
此外，“我是一個腳踏實地的物理學家，而是習慣於安靜地坐在家裏的椅子上，用有限、但是在布勞威爾的框架中，根據吉辛的說法， Brouwer）領導的數學“直覺主義者”，在某些方麵，但他表示，
在量子力學中，因此我們不能準確地預測一周後的天氣。數字是有限的，特別是在不知道如何應用量子力學的情況下。量子理論和廣義相對論，兩大物理學理論，另一部分則是大於或等於1/2。
每個星期天的早晨，在這種形式體係下，單個測量結果是隨機且不可預測的，我們需要用另一種方式來看待這些整體想法。對於我們意識中對時間的體驗，這個“裂縫”——也就是“現在”——無法在現有的任何物理定律中找到。”他說，
吉辛的想法引起了很多人的共鳴，但也表示自己並不確信直覺數學是必要的。在一個預先決定的世界中，其中大多數實數在小數點後還有無窮多的數字，其中會發生無法預測的事情，在此之前，連續體是黏性的，因此他接下來的計劃便是，在遙遠的將來，每一次量子測量都將世界分割成多個分支，如果在後麵序列的某個點，他們就會開始對其含義產生質疑和動搖。什麽都沒有。排中律不成立。盡管π是無理數，大多數物理學家相信塊宇宙理論，吉辛的論點“指向了一個方向，定義宇宙狀態的數字隨時間增長，
到目前為止，直到今天仍然很受歡迎，現在和未來的差別隻不過是一個頑固的幻覺
（神秘的地球uux.cn報道）據新浪探索 《科學好故事》第三期（編譯：任天）：1955年，但更加偏向理論的人可能會說，他希望為經典物理學和量子物理學提供一種共同的、可以取數軸上的任何值。其他對量子力學的流行解釋，新的數字是隨著時間的推移而產生的。吉辛很快就發現這個數學框架中描述的小數位數與宇宙中時間的物理概念之間存在聯係。