當然蘋果還在上訴過程中，而且都是點開即用那種，最初蘋果也是禁止微信推出小程序功能的，
如果蘋果早這麽做的話那就不會被歐盟認定為濫用市場支配地位以及反引導條款了，以歐盟以往的反壟斷案結果，因為這相當於微信在自己內部推出了一個應用商店，
但蘋果強調前提是這些遊戲不存在版權爭議，這裏的超級應用特指中國市場的微信，而且 iPhone 用戶不能像 Android 那樣直接側載安裝包含這些遊戲的模擬器，美國司法部就提到蘋果在全球大部分市場都不允許超級應用，
新規則是蘋果允許歐盟範圍內的流媒體音樂應用程序內部包含購買鏈接，
這一點其實和此前的情況沒有太大的區別，這類模擬器可以讓 iPhone 用戶也可以體驗十幾年前甚至更久的一些老舊遊戲。所以最終可用的遊戲數量可能並不多。其他反壟斷案都是歐盟勝利。第一項是複古遊戲模擬器，上訴的同時進行一些修改解決壟斷問題。允許開發者引導用戶通過購買鏈接跳轉外部進行購買，應用程序中的迷你遊戲 (對應著微信的小遊戲) 和迷你應用程序 (對應著微信的小程序) 必須使用 HTML 5 技術，第三項則與流媒體音樂服務有關。這與微信小程序使用的技術還是有些不同的。當然如你所知最終蘋果妥協了。不過現在已經遲了，
一些遊戲可能已經完全沒有用戶了，
在美國司法部起訴蘋果的反壟斷訴訟中，也就是小程序相關功能。就是如果開發者的模擬器裏存在盜版遊戲那麽依然會被禁止發布。
在中國大陸市場微信推出小程序時也曾與蘋果商討很久，但體驗方麵可能要比小程序稍微差些。
HTML 5 構建的網頁或遊戲本身就可以通過應用內瀏覽器進行加載，允許 Spotify 引導用戶在外部付費：
這一點是蘋果被歐盟罰款 19.54 億美元後做出的改變，第二項就是小程序，
而這個案例也成為美國司法部起訴蘋果的理由之一，
小程序方麵：
蘋果在新規則中表示，
複古遊戲模擬器方麵：
現在蘋果允許開發者推出複古遊戲模擬器，但它們依然還有版權保護，
現在蘋果針對歐盟以及美國的一些監管問題進行了調整，那麽實際上這些應用或遊戲無論在哪些應用或在哪個平台都可以使用，還允許開發者邀請用戶提供電子郵件地址，因為蘋果不應該隻允許微信而禁止其他市場上的開發者推出類似的功能。開發者可以向用戶發送郵件來提供購買鏈接和定價信息等。這些迷你應用不能是本機應用程序或遊戲。此次調整主要涉及到兩項，除了高通等極少數公司在反壟斷案中勝利外，因為微信裏麵存在應用內商店，而不是經過蘋果的應用商店，
既然使用 HTML 5 技術開發，
