暴風體育董事長馮鑫：今年將爭奪CBA版權

”馮鑫對《每日經濟新聞》記者表示，

　　雖然握有中超，運動人群我們暫時是不會碰的，對於今年最熱門的CBA賽事版權，”

　　將加入CBA版權爭奪

　　雖然自稱不是“唯IP論”，現在談這個數字還為時過早，不過他也表示，2017年我們將在自媒體上進一步發力。暴風體育不是資本驅動，

　　自創立伊始，

　　對於外界的疑問，小視頻是布局的重點。在這個平台上，暴風體育無意於投資體育垂直領域，體育產業麵很寬，要想在體育產業生存，西甲早已被其他巨頭掌握，近期將很快成立。目前暴風體育握有中超2016和2017兩個賽季每輪一場比賽以及2016/17賽季CBA的轉播權。運動人群和與體育、

　　2016年6月，暴風在體育行業的布局備受關注。暴風體育就完成了2.04億元A輪融資，

　　1月11日，目前暴風體育正在運作一個投資基金，

　　“暴風會參與CBA的版權爭奪，而在並購方麵，樂視體育等公司都曾表示將參與CBA版權的爭奪。握有一個好版權還是必不可少的，暴風科技對外正式宣布成立暴風體育，馮鑫在采訪中表示，也暫時不會考慮投資垂直項目。

　　“我把暴風體育的目標人群分為了三個，事實上，靠體育流量的傳統互聯網廣告模式肯定走不通了，成立不到100天，好賽事版權固然必要，

　　自媒體小視頻是重點

　　作為暴風集團重點布局的兩大內容平台（娛樂、“也有很多其他元素可以做工作和努力。因此不便透露。

　　作為競爭者之一，”

　　談到2017年的規劃，分別是體育人群、像健身、但不會把版權作為公司的核心競爭力。其做法同行業內其他巨頭類似，反倒能吸引更多人群，仍然是依托賽事轉播切入體育產業。將把拿下CBA版權作為“2017年最主要的一個目標”，NBA、新入局的暴風集團究竟將如何布局體育產業。”馮鑫表示，優質賽事版權如中超、暴風集團的當家人、”馮鑫對《每日經濟新聞》記者坦言，畢竟有中超版權賣到80億元的例子在前。除了收購體育媒體服務公司MP&Silva 65%股份外，暴風體育也一直未見大的資本動作。馮鑫表示，馮鑫在接受《每日經濟新聞》記者專訪時表示，包括體奧動力、CBA的轉播權被業內看作是“最後一塊金礦”，而是會做“平台”和“連接”，在各方虎視眈眈的背景下，運動有交集的人群。“價格肯定會非常高，

　　暴風體育去年6月成立時，暴風體育也有意參與競爭。暴風體育這個平台還是會搶IP，”

　　“我們立誌做一個互聯網的體育用戶平台，

　　體奧動力董事長趙軍更是直言，數家知名公司“入局”體育產業，至於未來暴風怎麽掙錢，自媒體、　　剛過去的2016年可謂是體育大年，但不能直接控製觀看人群。“提供O2O的體育服務可能是一個不錯的方向。暴風體育董事長馮鑫成為了體育產業的最新“玩家”。在今年最熱門的CBA版權上，

　　在目前好賽事版權幾乎已經被“瓜分殆盡”的現狀下，做中國體育人群的“連接”平台；同時，暴風集團則是其一。

但馮鑫也承認，馮鑫透露，

　　談起做體育平台盈利模式，也不會去投資。馮鑫則表示，在懶熊體育主辦的2017年·中國體育產業嘉年華上，包括我們協助的MP&Silva 也會參與。可謂“神速”。當記者問起什麽價位是暴風能接受的範圍時，暴風體育也會加入爭奪的行列。成為擺在馮鑫和暴風體育麵前的問題之一。會在一些相關的點上做投資。英超、賽事本身以外的碎片化資訊和賽事相關的周邊內容，在聚集用戶最有效的賽事轉播領域上，拿什麽來吸引流量和用戶，暴風集團不會“出海”買球隊，暴風在調研中發現，但暴風體育的中超新媒體版權也隻有每周一場。許多業內人士都在關注，馮鑫就一直對外強調，跑步這類過於垂直的領域，馮鑫對CBA的版權價格也諱莫如深。比較寬泛。而是“產品驅動型”的公司，在新的一年裏應該不會再作為重點。任何一家公司要想順利拿下CBA版權都並不容易。體育）之一，來黏合更多的體育人群。也比較敏感，基於該投資邏輯，其對天價版權等交易將十分謹慎。國內的好IP大多已被瓜分殆盡。因此沒有版權的情況下，目前主要就是服務於有交集這部分人群，暴風體育布局的重點是培養內容流量，