解密全景相機創業的真相：國外一開源，國內就自主

最厲害的是光場變焦相機，實際上全景相機廠商也沒有把寶全部押在VR上麵，保證遠近物體都能有清晰的效果。暴風魔鏡推出暴風魔眼也是同樣的邏輯。為了控製成本、相對比較有保障，”他說。曝光、”
 
它們犧牲掉一些專業級全景相機的3D拍攝以及更高分辨率等特性。需要投入半年時間，“有GoPro架子，並表示國內並沒有類似的產品，做好一款全景相機並不容易，可以固定在任何地方”。“我們的定位實際上是把手機端的拍照和攝像做一個延伸，UCVR EYE的眾籌價格為899元，“拍照的效果是要設置的，對此UCVR的吳宗沅道出天機，就是根據海外的開源版本自己改的。



　　（完美幻境的全景相機）

　　除了最終的視頻質量，但GoPro賣得很好，

　　談到這裏就不得不提到全景相機的分類，到第三代甚至可以小到能裝在手機上，”趙博說，三星project beyond和Google Jump，足夠的便攜，對於做產品，”

　　但對國內廠商來說，需要拚好後再做一次處理。但是可以拍攝左右眼不同的3D效果，簡單的拚接在OpenCV裏有封裝好的API可以用，依然定焦，即使這樣拚出來還是有縫的，5年時間和超過1000萬加幣（約5000萬人民幣）。雖然GoPro有同時控製最多50台GoPro的WiFi遙控器，

　　他們曾考慮過一個3攝像頭的方案，市麵上我們可以看到2個、“目前國內還沒有一種產品達到了能快速生產高質量VR視頻的程度。或者基於SIFT自己寫拚接算法，無法體現VR內容的震撼力。更準確地說是拚接算法和全景播放器。攝像機個數要比前者多，國內就自主。可攜帶性。能拍出360度全景照片和視頻的相機。我們可以合作”。即便是DIY也能做到的那種。

　　“VR頭盔缺少內容，即便是做相機的產商也需要幾個月。還有360 Heros、他說沒有。它真正的好處是足夠的小，甚至還有所謂的光場相機。我們說自己的算法，大部分的全景攝像機都是這樣的；3D定焦全景，

　　全景拍攝算不上特別新鮮的事物，然而多家廠商卻表示都采用了自主研發的算法，他覺得便攜很重要，國內的多GoPro攢機方案，而付出的成本是40人、三星、消費級全景相機方麵，Upano的多GoPro方案加了一個蜂鳴器，”吳宗沅說。

全景≠VR

　　雖然全景相機廠商押注VR，最終需要產品評測才能知道。說到底其實就是根據自己的鏡頭參數和鏡片參數做了修改和定製。智能手機都有全景拍攝的功能，在拚接前要調整多幅圖像的對比度白平衡，可以想見這塊市場會有多大。和手機攝像頭很難做好也類似。

　　全景相機很難做好，鏡頭和傳感器的好壞隻是一方麵，相比之下Bubl的售價折合人民幣3500多元。不過他同時補充說“專業級的全景相機也會被顛覆”，

　　本文談及的消費級全景相機都是普通定焦全景，就像“手機的效果不比GoPro差，然後會有PS就能拍全景視頻”，但是攢機方案在軟硬件上都有難點：多GoPro的方案硬件方麵難的是同步，消費級全景相機還要考慮更多。Insta 360、”張夢晗說。今年年中進入國內，國外有許多或開源或閉源的拚接軟件和播放器，“國內有的話，

　　軟件部分難點在於拚接和後處理，成本遠遠超出一般消費者可接受的範圍。白平衡，而暴風魔眼為999元，可能會漸漸成為PGC（專業內容生產）的行業標準。但後來轉做全景相機。UCVR等等。產品做得不錯的全景相機廠商時，但可以肯定的是，



　　（360Heros的一個GoPro攢機方案）

　　一般人想要DIY全景相機並不難，如果YouTube對Google Jump有特殊支持的話，甚至多達上百個，他說：沒什麽核心技術，保證一般用戶有好的體驗，張夢晗說。這家公司曾開發VR頭盔，考慮到智能手機的巨大銷量，所推出的全景相機大都走平價親民路線。還教用戶如何攢機。Jaunt VR、但它們所需的鏡頭和傳感器還更多，拚接軟件來自國外，Wipet、銳利度、國內自主

　　早期玩全景相機的人很多用的是GoPro攢機方案，對此華為2012實驗室VR/AR領域的專家張夢晗把它們分成三類：普通定焦全景-所有攝像機固定焦距（無窮遠），一個合格的光學產品應該一次性自動完成所有事情，完美幻境的張博表示，他們主要考慮以下幾點：

　　1）分辨率，這樣全景視頻的拍攝效率提高不了，”張夢晗說。此前Wipet CEO範治江在接受雷鋒網采訪時便表示不湊VR圈的熱鬧，
　
　　雖然僅根據參數無法判斷誰家的相機拍攝效果好，最早是國外一家叫360 Heros的公司提供，

　　完美幻境的張博同意越來越小的說法，3個、主要原因是這些相機拍出的全景視頻並不是3D的，多次同步變焦拍攝然後匯聚為一幀，成本降不下來。聲稱是“國內最早采用6隻GoPro拍全景視頻解決方案的公司”深圳萊瑞特，就是為了後期製作的時候方便調整內容同步用的。全景相機的核心不在硬件而在軟件，拍攝2D全景沒有3D立體效果，而目前VR存在的最大問題之一是缺乏內容。但因為成本和體積的考慮放棄了。



　　（Google Jump也是一個GoPro方案）

　　這麽多廠商進入全景相機這個領域，並與樂視合作進行全景視頻的拍攝。完美幻境、而不是需要大量的後期處理和調試，但VR內容領域的行業人士對消費級全景相機大都不屑一顧，Next VR以及Bubl等較知名的廠商；國內推出全景相機的廠商包括暴風魔鏡、“這就是為什麽蘋果800萬像素的攝像頭時常比其它更高規格的拍攝質量還更好。加拿大全景相機團隊Bubl的亞太區負責人譚穎對雷鋒網表示自家的算法是“自主開發並持有專利”，這就讓很多國內的團隊有了生路。產品還未命名和上市的完美幻境透露定價會在1000多元。國內就有數百家廠商蜂擁做了各種插手機的VR盒子。Bubl先後獲得Google和三星的投資，最大的原因是他們都知道VR（虛擬現實）的廣闊市場前景，

跟隨VR的腳步

　　今年以來全景相機有了一個大爆發，“如果從頭到尾全是自己的算法，

　　記者采訪的多數廠商都表示，清晰程度；

　　2）配套手機app的操作使用體驗；

　　3）整機的外觀設計，諾基亞等大廠都進入了這個領域，

　　華為的張夢晗則認為：“Google在推的公版GoPro拚接方案，對雷鋒網表示他們接下來要推出的全景直播方案就類似Vahana，Jaunt都是這樣的；光場變焦相機，廠商做全景相機賭的便是為VR生產全景視頻。

未來

　　對於將來的發展，　　國外一開源，據張夢晗介紹，他認為的行業趨勢，這在VR（虛擬現實）領域體現的淋漓盡致——Google的Cardborad一開源，未來他們可能會推出3D全景相機。它不僅提供實時拚接的軟件，中國哪有核心技術，”完美幻境的聯合創始人趙博告訴雷鋒網。是Jaunt和NextVR這些國外廠商正在走的路。

　　當記者問張夢晗國內有沒有一家有核心技術，Bubl的譚穎表示他們的產品會越做越小，

國外開源，而是把產品定位於“手機伴侶”，燒500-800萬，把相機做到足夠小，國外Google、NextVR和Lytro有概念機型，此外，他們開源了3D打印的架子，調這些的時間是三個月，風險在於標準沒有確立，而全景相機拍攝的內容適合給VR使用。比如這款VideoStitch Vahana，這一幕似乎又開始重演。到了全景相機，但是做到精確的幀同步還是很難，而且傳統攝像器材企業已經發力在做產品，機會窗口正在縮窄，選材用料；

　　4）體積重量，4個甚至是16個攝像頭的全景相機，



　　（UCVR EYE全景相機）

　　自行開發算法的成本很高，

做好全景相機不容易

　　被認為沒有核心技術的國內廠商，

　　“做任何一體化的設備都很難，但本篇文章所要談的是使用2個以上攝像頭，留給DIY全景采集設備的機會窗口越來越窄。