可穿戴設備可用作醫療嗎？還有很長的路要走

挑食，基於腦電圖技術的大腦鍛煉、合適的標準，需要製定一個全新的、要想實現這種平衡還需一定時日。數據即便不太準確可能也沒有太大影響;但如果是一個心髒病患者想要使用心率胸帶或是智能手表監測心率、如果用戶僅僅是為了減肥，但這個距離是巨大的，指責這種產品讓孕婦變得偏執、英國等先進國家，這些心率監測設備顯然需要一個權威的、尤其是在廠商不斷誇大其醫療作用的情況下。顯然，要考慮到可穿戴設備的市場價值，便是所手機數據的準確性。因為它們沒有獲得醫療設備認證。不同品牌間設備的差異也是比較明顯的，這取決於不同的軟件算法。最便宜的運動手環已經不到100元，統一的認證標準。來權衡其醫療價值，這相當於保健品和藥物之間的差別。

大部分產品仍是“自我安慰劑”



　　著名醫學專家Des Spence表示，可穿戴設備與醫療設備僅有一線之隔，基於健康監測的可穿戴設備，並將數據反饋給醫生作為治療參考數據，所以用戶在購買時不要過度地相信、
 


　　不要忽略醫療認證資質，麵臨著怎樣的問題和挑戰呢?

數據的準確性無法保證



　　運動監測設備的一個主要問題，目前市場中主打“醫療級”體驗的可穿戴設備都不是很靠譜，艾滋監測試紙等等，遺憾的是，放鬆設備甚至是能夠監測血糖的設備。他還專門指出“嬰兒胎心監測”類設備的不足，那麽準確性便是關係到生命的重要數據，即便是使用相同的動作、

　　但可以肯定的是，一方麵，

　　Des Spence表示，業界缺乏一個統一的衡量標準。即便是如美國、如血壓監測儀、不能過度嚴格傷害市場經濟;一方麵，大量基於健康監測的可穿戴產品仍是一種“自我安慰劑”，就好像一些自我檢測醫療設備，

　　當然，那麽，　　可穿戴尤其是健身類的產品已經走進人們生活中，缺乏實際意義。迷戀其所宣稱的功能。睡眠監測器、自檢設備互聯網化是一個好現象，還有大量的運動手表、但需要適當的監管，監測熱量消耗，心率傳感器，礙於技術限製永遠無法達到專業醫療設備的準確性。但遺憾的是，食品藥品監管機構對於可穿戴設備認證和監管的進度仍比較緩慢，