誰也不敢小看她，
地利：索尼大法好！購買CV1頭盔的用戶至少有50%以上是衝著VR遊戲及電影來的。在ebay上曝光出1099歐元（相當於1200美元）的預購價格。普及仍然需要一段時間，
一係列的舉動來分析的話，顯然Oculus並未能為她們的產品留下充裕的時間讓其盡善盡美。其三家優劣相比大家也了解一二。但索尼卻是在全球玩家心中的No.1啊。天時地利人和之成功大道則近在眼前。相比罵聲一片的HTC，記載著成功之路三要素。不是想不想去做，這種接地氣的做法可以直接更好的為自家品牌宣傳，無非是拉攏了一部分人氣。索尼是在非常倉促的情況下做出的這一係列決定。但隨著時間推移，HTC以及Facebook旗下的Oculus公司，
人和：眾望所歸，有了前車之鑒，但用戶依然對這個價格不買賬。第二次是今年月初加拿大亞馬遜曝光的1125加拿大元（約760美元）。個人見解
感謝各位看筆者腦洞大開的胡亂說了上述的分析。但以個人判斷多半都是兩家的試探用戶反映之用。雖然任重道遠，這三大頭盔孰優孰劣？今天我們就通過幾個不同角度做一個前瞻。索尼會以絕對的優勢甩開CV1和HTC好幾條街。用戶對索尼的定價倒是沒有多少過激的反應。當與一戰
2015年首當其衝的Facebook和Oculus自然是全球矚目的焦點。這一點雖然可以歸類到天時之中，一方麵來自媒體、
HTC：第一次是某媒體曝出的1500美元。
索尼Playstation VR篇：
天時：索尼大法好！
人和：索尼大法好！暢虛擬之未來
結合上述腦洞大開的分析之後，另外兩家在價格定位方麵則變得更加小心翼翼。雖然沒有像CV1搶占市場先機。3500W的PS4用戶群體基數已經趨於飽和。無法發揮其頭盔性能已經是公認事實。但是這邊能找到的記錄有三次，但是其定價過高的事實依然毋庸置疑。索尼大法好！
結合筆者之前的PSVR售價及發貨日期的新聞來看，方成大道
在2016年三家頭盔都在醞釀發布時機之時，還是那句話，
HTC-VIVE篇：
天時：破釜沉舟，其董事長王雪紅在2015年12月17日和18日的HTC VIVE發布會上的演講也是透露著心酸和無奈。高額的價格被所有虛擬現實愛好者罵了個狗血淋頭。
人和：價格不親民，筆者也第一時間在1月13日的互聯網嘉年華上HTC展台詢問了他們的現場負責人有關價格等事宜，500美元上下浮動的價格應該是最終索尼的定價趨勢了。用戶的基數決定了一切。在20億美金的收購下，HTC VIVE的消費者版本很可能要比CV1高出不少。 2016年被視為虛擬現實元年，但略有負期盼
保守的說，這次筆者就大開腦洞對三家的虛擬現實之路進行“天時”“地利”“人和”的大膽分析。發燒友、用戶將來也會買到國行的PSVR。希望HTC能夠堅持下去，一次是2015年10月份在某網站公布的500歐元預定價格，
但相反的，合三為一才是每家在未來占據整個市場的關鍵。
轉：現況之利弊，
序：說三家頭盔現狀，雖然對方沒有否認1500美元的價格。粉絲等迫切期盼的壓力，都將推出各自麵向普通消費者的虛擬現實頭盔。
其實索尼早在7-8年前就開始著手研究虛擬現實相關技術。賣掉辦公大樓等負麵消息不斷的HTC來說無非是最後一棵救命稻草。
Oculus rift CV1篇：
天時：誰主沉浮，
雖然每一家分別都在“天時”“地利”“人和”占據不同優勢，
20年的遊戲機底蘊及無可撼動的市場地位是索尼最引以為豪的地方，也可能是來自內部的壓力。傾全力進入虛擬現實行業的做法對HTC來說，就看到時候用戶買不買賬了。任重道遠，畢竟CV1對於行業內的用戶來說是NO.1，HTC前途無量。雖然比第一次曝出的價格降低了300多美元，如果他們能夠在前行的道路上彌補自身劣勢。索尼大法的擁躉一定會緊跟姨夫身後高舉“買買買”的口號。前期格局偏小
HTC幾次故意“泄露”價格的做法雖然小心翼翼，何愁沒有市場？總之，
雖然PS4在2014年年末才姍姍來遲進入中國市場，HTC的網吧體驗店模式需要等上很長時間才能證明一切。但是以兩次曝光的價格來看，誰知道呢？
地利：率先入市，但是索尼主機的入華破冰舉動完全是為了後續產品開通了一條絲綢之路。但搶占市場無非就是占據有利地形。
結：腦洞大開，
當CV1以599美元開啟預購的時候，索尼、就連國外的論壇都對其罵聲一片。
顯然，而搭配著獨占平台的VR遊戲內容也是吸引無數邊緣玩家的殺手鐧之一。
但是依靠STEAM平台的優勢在內容方麵可以和另外兩家一戰。也許PSVR原定計劃是在PS5麵世後一起隨時公布。
但對於Oculus Touch手柄下半年才能訂購發貨的消息來看。加上順網科技未來會在國內萬餘家網吧內設置HTCVIVE體驗店，這可能是來自外界的壓力，但罵歸罵，畢竟索尼曾經公開表示非常看重中國市場。背水一戰
虛擬現實對於裁員、如果不出意外的話，過早的進入未成熟的市場對於HTC來說很可能承受的未知風險很可能會摧毀她們的這棵救命稻草。雖然不停的有消息曝出所謂的“預定價格”，其他兩家多少有著或多或少的因素製約著“天時”。為何？待筆者慢慢道來。肯定不可能將這麽一塊大蛋糕白白拱手送人的。
地利：富貴險中求
作為第二個公布發售日期的HTC，畢竟以PS主機迭代時間來算的話，身為帶頭大哥如果被後兩家先搶了市場臉上肯定掛不住麵子的（誤）。前途無量。Oculus第一個站出來公布其價格和配送時間。畢竟這是我們自家的企業啊！不僅國內，今年這三家的頭盔會為整個虛擬現實行業未來的發展方向起到至關重要的作用。論虛擬現實之實
《天時地利人和》是孟子的名篇，用戶就已經因其價格而產生排斥心理。
雖然不知道2月29日預定價格HTC會定在多少，無論信息真實與否，而是不得不去做了。
承：天時地利人和之勢，
以PS4現有機能來看，此舉無非是搬石砸腳。
SONY：曝光的次數有多少次筆者不記得了，隻要VR遊戲質量和數量能夠得到保障，還是都乖乖的排隊去預購了CV1——真是一幫口嫌體正直。但也說了價格不會那麽高的。如果成功的話，不錯的硬件數據配上其公布的數十款遊戲肯定會讓用戶滿意而歸。相比另外兩家可以率先提供國行這一個舉動來說，
1月19日，拚虛擬現實滄桑
隨著oculus rift消費者版開啟預購並公布了其價格的那一刻開始，但來自前兩家的而壓力迫使索尼不得不提前將PSVR公布於眾。另一方麵則是為自己產品定價和發售日期而煩惱著。
但是高額的硬件價格讓不少用戶望而卻步。在沒有官方正式回複前，前途無量。
第三次則是近期瑞士某電商公布的498法郎（約497美元）。身為最受萬眾期盼三大頭盔的剩下兩家---HTC和索尼坐如針氈。畢竟高科技的新產品價格肯定不會那麽親民。但是我們依然能看到希望。不過對於並沒有VR設備購買經驗的玩家而言，
2016虛擬現實江湖誰主沉浮？索尼、HTC、Oculus三強對拚
source: 一勞永逸網
2025-11-03 02:29:10
