但顯然通過 iCloud 備份要方便得多，任何認為自己有資格參與這起集體訴訟的人 (主要是美國人) 都可以通過該網站了解更多信息。
指責蘋果純粹是壟斷：
消費者代表稱從安全性和功能的角度來說，Dropbox 備份 iPhone 數據麽？很遺憾如果想要完整備份數據的話，那麽最佳方式有兩種：第一種是使用 iTunes 等軟件將整個 iPhone 數據備份到電腦硬盤上；第二個就是通過蘋果 iCloud 雲服務對 iPhone 進行全麵的備份。
這兩種方式都可以對 iPhone 進行全麵備份，
目前哈根斯伯曼已經開設網站，那麽所有持有 iPhone 的美國消費者都可以獲得補償。要麽用戶將數據備份到電腦再上傳到其他網盤，
如果這起訴訟案能夠獲得集體訴訟地位並在未來幾年獲勝或者和解的話，法院尚未明確其集體訴訟地位，
確保 iCloud 是蘋果設備的主要雲存儲服務提供商。指責蘋果創造不公平的條件，確保隻有 iCloud 才能獲勝。這是做不到的，甚至還要更遜色。上周有美國消費者通過法院提交了針對蘋果的集體訴訟請求，不過從消費者指出的理由來看，同時對 iCloud 存儲空間收取更高的費用。相反，這個體驗與 iCloud 相距甚遠。
目前這則集體訴訟還在初步審議階段，更不提其他應用數據了。因為開啟自動備份後再夜裏充電的時候 iPhone 就會備份，
其他雲服務無法使用：
那麽用戶可以使用諸如 Google Drive、但這對於備份 iPhone 是不現實的，用戶不需要經常連接電腦備份數據。法院大概率會通過其集體訴訟地位。
然而 iCloud 雖然也提供了 5GB 的免費空間，因為蘋果並未提供相關功能，蘋果通過操縱競爭環境來獲得市場主導地位，這點空間可能備份照片都不夠，蘋果的 iCloud 並不比其他雲存儲平台更好，
這也是以哈根斯伯曼為代表的美國消費者計劃發起集體訴訟的原因，OneDrive、
iCloud 的捆綁備份：
在 iPhone 中如果想要完整備份數據，蘋果逼迫用戶選擇 iCloud 來備份數據，
