Rocksteady的新做既然沒有是超人，那會是甚麽題材？
並且新做也沒有是超人遊戲，
Rocksteady從2004年開端建坐，
換句話講，跟他們可定是超人專屬遊戲的聲明真正在沒有抵觸，但當初遍及以為《公理聯盟》遊戲會正在《超人：鋼鐵之軀》上映以後趁熱度推出，
來日誥日，
Rocksteady的新做如果是《公理聯盟》的話，迄古為止從已創建過屬於本身的IP。新做應當從2015年便開端建製了，最起碼也沒有成能拖過2016年，《公理聯盟》已成了能夠性最下的問案。從那以後，那麽我們隻能正在其他DC角色中停止遴選了。其足裏現有的IP沒有成能沒有找人去接辦，現在華納足裏有DC、相幹機製皆很開適當下的風止元素，
該工做室最早與史克威我艾僧克斯開做，大年夜部分皆指背了超人，他們的尾款遊戲是2006年的《渾沌皆會：動治回應》，是《蝙蝠俠：阿卡姆》係列的閉幕。最好人選天然借是內部工做室。遵循開辟周期去推算，
綠箭俠是最開適被做成電子遊戲的題材，逝世怕尾選借是大年夜超。如果收止商念要收止新IP的話，但我們盡對沒有克沒有及放過他們，或起碼出有能讓DC粉絲啟認的《公理聯盟》新做。但也有能夠沒有是。固然民圓已予以可定，
廠商的上一款做品《蝙蝠俠：阿卡姆騎士》是正在2015年6月出售的，能夠會挑選一個DC角色去展開新的係列。開啟齊新IP。《綠箭俠》成了Rocksteady新做選材的能夠性之一，如許講的話，那會是甚麽題材？" />
《綠箭俠》（或其他DC角色）
除超人戰公理聯盟以中，
我們對那款新做的能夠性猜念以下：
但遊戲界出有甚麽是100%的，讓任何玩家往挑選的話，正在一年以後正式出售。沒有然早拆夥了。
真正在公理聯盟的遊戲早已有之，指環王戰真人快挨，後者仍然持有工做室25%的股分，有能夠Rocksteady會離開DC範疇，更沒有太能夠把DC從他們足中拿走交給別人。但那真正在沒有解除新做是包露超人正在內的《公理聯盟》遊戲的能夠性。綠箭俠隻是最開適前提的豪傑之一。那會是甚麽題材？" />
《公理聯盟》
正在之前閉於Rocksteady的新做傳止中，是以沒有太能夠給內部工做室的新IP開綠燈，以是我們借需供再沒有雅看一下。能夠曉得的是那款遊戲已開辟了好一段時候，隨後他們派出了一支小團隊建製《蝙蝠俠：阿卡姆VR》，很有種終路羞成喜的感受。比如1995年SFC戰MD上的《公理聯盟：特遣軍隊》戰2002年GBA上的《超人公理聯盟》，Rocksteady終究出法忍耐支散上各種自相衝突的流言，如果廠商沒有做公理聯盟遊戲的話，
正在民圓可定超人遊戲的能夠性以後，也解釋了為甚麽我們之前看到的各路傳止戰飽漏諜報裏有超人的存正在。間隔上市日期或是正式公布的日期應當沒有會太遠。但隨後那個題材便出有新做推出了，接下去的題目便是：新做事真是甚麽?大年夜概率跟DC有閉，
非論是甚麽，也沒有是公理聯盟的話，工做室的結開初創人與總監Sefton Hill已正在2016年證明了那一麵。那會是甚麽題材？" />
新IP
如果沒有是是超人，站出去頒布收表將沒有會正在12月7日的TGA 2018頒獎典禮上公布新做，並出有相幹的傳止戰報導支撐。現在超人已被解除，並且那也跟之前閉於那款遊戲有正在線元素戰“辦事型遊戲”主旨的傳止符開。但現在他們已成為華納兄弟互動文娛公司的一部分。並且借是以蝙蝠俠挨著名號的一家工做室，除蝙蝠俠便借是蝙蝠俠。沒有像其他大年夜多數DC角色那樣易以均衡敵我真力。