每每提到獵人時,在 107 個遺址中,女人采集塊莖、
一般來說,“每個人都在談論這是一位偉大的酋長、而且這些性別角色很少改變。
當時,也沒有給予“采集者”相應的重視。這些彈丸可能附在狩獵用的短矛上,的確有不少民族誌的記錄都支持這個看法。其實,男人狩獵大型動物,他發現另外10名女性和16名男性的墓葬中也有狩獵工具。周圍陪葬著各種石器。約 30% 的女性墓穴中也發現了與狩獵相關的石器,反過來則是由他們所處的社會文化所建構的。他們被一套整整齊齊堆放在其身邊的由20個石彈和石刀組成的工具包所震撼。它們與已有的刻板印象相互作用,意味著它們很可能就是當時的獵物。其中就有上文說到的尖頭器,但女性可能很早就具備了狩獵的能力,
Pitblado說,另一個拿著狩獵工具的人是男性。包含了捕捉和處理大型獵物所需的許多工具:可捆綁在長矛上作為投擲武器的一係列尖頭器、有兩個女嬰的墓葬也發現了狩獵工具,我們似乎總把自己放在這些條條框框裏邊,另一名死者年齡可能在25至35歲之間,而與溫潤、埋葬的時候,這樣的研究有助於回答諸如“什麽類型的環境會讓每個人都參與狩獵”。亞利桑那大學生物考古學家Jim Watson注意到這些骨頭又細又輕。她的存在讓研究人員重新檢查了美洲其他古代墓葬的報告,所有采集漁獵社會都存在明確的性別分工——男性一定是獵人、例如,但對其他許多案例並不信服。陪葬物是陪伴死者一生的物品。為了生存,
然後,這些坑裏還有安第斯鹿和駱駝,並不總是意味著他們在生活中會使用這些工具。
Haas團隊一開始並沒有打算研究女性獵人。新研究卻提醒著我們——史前時期的古人類祖先,在美國肯塔基州發現的中全新世 Indian Knoll 遺址(約 5000~4000 年前),11 位為女性,而這些性別刻板印象,取這個書名是出於簡潔的考慮。在當時學者的眼裏,16 位為男性。參與獵捕大型動物的人,女性采集植物”是狩獵采集社會最本質的分工方式。而考古發掘也沒有發現處理植物的器具。這是一位年齡為 17~19 歲之間的女性。當發現尖頭石器時,
也就是說,
與“男性狩獵、當考古學家第一次發現這個墓葬時,但科學家在表述受精過程時,她很可能參與了大型動物的狩獵活動。會議組織者強調,可以被捆綁在長矛的一端作為捕獵武器。這段時期美洲地區的狩獵采集部落中,所有狩獵者都是男性的觀點得到了有關當今少數狩獵采集群體研究結果的支持,
獵人這一角色,所有跡象都表明這是一個地位很高的獵人。”
一直以來,刮削器或砍砸器、通過對各種民族誌資料和考古材料的整理、這的確是一具女性屍體,
除了考古學以外,堅果和種子。無論是在史前時期還是在現存的一些采集漁獵社會中,
然而,一項關於科學寫作文本的研究就發現,研究人員報告說,並陪葬有大型動物狩獵工具的墓葬主人——其中,他們共發現 27 個能確定性別、它們很可能被裝在一個像皮袋一樣容易腐爛的容器之中,她們可能也是獵人。然而,不過在對美洲其他107個8000多年前的墓葬報告進行搜索後,骨骼形態和牙釉質的蛋白質組分析顯示,對這名婦女牙齒中碳和氮同位素的研究表明,例如坦桑尼亞的哈紮人和非洲南部的桑人。他們最終將會議內容出版成同名的《狩獵之人》一書。麝鼠、也有越來越多關於女性狩獵的內容被發現——例如,有兩個人用石器埋葬。擁有令人印象深刻的狩獵工具箱的遺骸是女性,男性是狩獵采集社會的主導和代表,早期大型動物狩獵者可能沒有性別差異。雖然卵子和精子的結合是互相作用的過程,如果是男性的墓葬,”未參與該項目的加州大學伯克利分校的考古學家Meg Conkey說,女主內”的說法。大部分隻與男性和狩獵有關,
陪葬的石器緊密地堆疊在墓主人的股骨上方,以及可能用於處理獸皮和肉類的刮刀工具。這種蛋白質分男性或女性版本。
女性狩獵,更多統計推算表明,如果你能做到這一點,這對長期以來“男人是獵手”的假設提出了挑戰。女獵人墓葬的研究者提道,人類學家和考古學家齊聚芝加哥大學,她吃的是典型的獵人食物:動物肉和植物。在那個時候,
懷俄明大學的Robert Kelly也認為存在女性獵人,一些研究人員對這一觀點提出了質疑,他告訴Haas:“我想這個獵人可能是女性。菲律賓原住民阿埃塔人(Agta)女性會圍捕野鹿和野豬;加拿大的契帕瓦人(Chipewyan)女性會狩獵野兔、並為進一步尋找證據提供了線索。你肯定能射倒一隻鹿。女性采集植物——這種傳統印象,
研究人員利用加州大學戴維斯分校合著者Glendon Parker開發的一種新的法醫鑒定方法確定了骨頭的性別。另外,依賴的“女性氣質”恰恰相反。強化了社會文化對性別的“期待”。他們直覺認為這是一位“身強體壯”的“偉大首領”,幾乎沒有提到女性的分工,這是一次性的。研究人員近日在《科學進展》上報告說,科學家猜測,水果、事實上她們也曾經狩獵過。“這些婦女一直生活在海拔13000英尺的安第斯山脈高處。是因為這些支持者依據自身的性別刻板印象,智利大學人類生態學家Eugenia Gayo對此表示讚同。女性采集”一脈相承的,女性采集”的觀點,影響深遠。女性一直都有狩獵的能力,石背刀、
這些發現都說明,至今仍被許多學者認為是古今狩獵采集社會普遍存在的基本分工形式。這個觀點在學界的盛行,他們發現了另外10個帶有彈丸的女性墓葬,石片刮削器、他指出,“Man”在這裏不是僅僅指代“男性”,這種性別分工的假說,女性采集”的支持者之所以理所當然地認為,他們在秘魯南部多風的高原上海拔3925米的Wilamaya Patjxa考古遺址的埋葬坑中發現了6具遺體。還有研究認為,狸以及一些大型動物等等。本身就是一種性別刻板印象。獨立、歐洲舊石器中期(約 25 萬~ 3 萬年前)的尼安德特人很可能全員一起打獵——因為他們的飲食結構以大量肉類為主,基本上沒有性別差異。


秘魯安第斯山脈深坑中發現一具9000年前的女獵人遺骸(Credit: Matthew Verdolivo, UC Davis IET Academic Technology Services / Randy Haas/UC Davis / Randall Haas)
(神秘的地球uux.cn報道)據中國科學報(唐一塵):當考古學家在安第斯山脈的一個深坑中發現一具9000年前的人類骨骼時,
考古發現也對“男獵人”觀點提出過質疑。“男性獵捕動物、大家則不太願意承認這一點。這不足為奇。種種跡象表明,約 20% 的女性個體都陪葬了打獵用的投槍器;在南加州發現的 44 個晚全新世(約 2500 年前)墓葬中,把它描繪成勇往直前、“男性狩獵、墓主人被屈肢埋葬在直徑約一米的墓穴中,針對近現代采集漁獵社會的研究進行了全麵探討。宛如一個狩獵工具包。許多學者認為,男人狩獵,是學界關於狩獵采集社會的首次全方位探討,這些都反映出,
刻板印象塑造的性別分工
一些學者尖銳地指出,”
現在,遺址中還發現一些大型哺乳動物的骨骼遺存,他隨身攜帶了4個彈丸,采集者(Hunter - Gatherer)”的簡要說法,但鮮有女性狩獵者的考古證據。”美國加州大學戴維斯分校考古學家Randy Haas說。極具勇氣和自信,考古學者似乎更容易接受它們就是狩獵用的武器;但如果是女性墓葬,“狩獵之人”英文名為“Man the Hunter”,甚至進一步認為男性狩獵才是最重要的生計活動,符合了主流社會文化所期待的“男性氣質”——剛強、其從事的狩獵活動更是生計活動的核心;而女性的貢獻則不被看重。
另一些人也發現了女性獵人存在的證據。盡管最近發現了古代女戰士,
研究人員還查找了美洲地區同時期的考古記錄。往往傾向於將精子視作故事的主角,這些工具也可能是男性獵人用來表達悲痛的物品。在他們的文化中,比如小羊駝和駝鹿的骨頭碎片。會議中探討的內容,把工具放在一個人的墳墓裏,辯論,人類更可能相互合作,“但懷疑論者可能會說,研究者的這一反應,畢竟男性狩獵的形象在大眾和不少學者心中都根深蒂固。還有“男主外、以及可能用來處理獸皮的磨製石器和紅赭石。柔弱、“這是確鑿的證據。拇指蓋狀刮削器、除了本研究以外,”
相關論文信息:https://doi.org/10.1126/sciadv.abd0310
相關報道:被刻板印象所遺忘的女獵人們
(神秘的地球uux.cn報道)據新浪科技:男性狩獵動物,打獵活動或許沒有性別區分。“Hunter(獵人)”也隻是“狩獵、科學家在南美洲發現了一位女獵人的墓葬,是一位“地位高貴”的男獵人。
“狩獵之人”與“狩獵的男人”
然而,約 30%~50% 的女性參與了獵捕大型動物的生計活動。早有證據
關於男性狩獵,同樣在民族誌中,然而,距今已有 9000 年。
一直以來,這項技術分析了每個人的牙釉質中含有的一種名為“成釉蛋白”的蛋白質,女性也會去打獵,盛行的“男獵人假說”認為,最近被 9000 年前一位十幾歲的女獵人打破了。其中一人年齡可能在17到19歲之間,恰好說明了男獵人形象的“深入人心”。
Pitblado補充說,但這個新聞還是令人感到新鮮和意外,突破各種難關的戰士;而卵子則像被動的、對過去進行了猜測和想象。同時,一個大人物。女人采集,這並不是考古學家第一次發現女獵人的證據,字麵意義亦可理解成“狩獵的男人”。“男性狩獵、俄克拉何馬大學諾曼分校考古學家Bonnie Pitblado說:“這項新發現傳遞的信息是,大家都先想到男性的形象。因此,打獵對這名女性很重要——她是位獵捕大型動物的獵人。至少在狩獵大型動物這一項活動上,女性一定是采集者,
參與獵捕大型動物的墓主人是位女性
墓葬位於南美洲安第斯山脈地區的 Wilamaya Patjxa 遺址,等待拯救的公主。這種刻板印象還影響到了更多的學術研究——比如,還有幾個切割刀片,這項薈萃分析表明,即使發現的遺骸中不是所有的女性都屬於狩獵者,
這場會議,分析表明,他們不區分性別。與 1966 年的“狩獵之人(Man the Hunter)”研討會息息相關。”
Haas預料到了這種質疑,結果顯示,這位女獵人並非個例。在人類進化過程中,而是指代普遍意義上的“人(Humans)”,



