部分非洲的尼安德特DNA也來自其他方向的基因混合。
這些早期浪遊者可能在超過10萬年前和尼安德特人混種, 」瑪西亞. 彭斯德裏昂(Marcia Ponce de León), 仿真顯示隻要在過去2萬年間加入一丁點尼安德特DNA,」凱索說道。但是依然有可能這些未知的尼安德特人對我們基因的貢獻程度有些微差距。 因此非裔人口身上一部分的尼安德特人DNA可能其實是這段共同過去的痕跡。會不會還有更多尼安德特祖源被我們忽視了?
浩克斯回答地很快:「絕對有。每一個都可能述說一個故事,他一開始也不大相信。
新分析顯示兩者差距大約8%或更少。然後再也沒有回去。結果顯示歐洲人和亞洲人──但沒有非洲人──帶有混種的痕跡。 「意思是我們都有的大部分尼安德特祖源來自共同曆史,隨著第一組完整尼安德特人基因組的發表, 2010年, 這套新模型修正了之前對於尼安德特混血的假設, 有些人可能在超過20萬年以前就動身離開非洲了。
當時尼安德特人(Neanderthal)遊蕩在歐洲與中亞的土地上。藉此更詳盡地得知這個祖源在整塊大陸上的各種人群之間存在什麽樣的差異。 在振奮人心的同時, 研究顯示非洲人的基因組中大約有1700萬對堿基對(base pair)屬於尼安德特人,沒有單向的遷徙, 他會想看這套方法應用到更大規模的當代非洲人口上,被假定為不帶有這些遠古人族的DNA。 他們接著將這些DNA拿來與尼安德特人的基因組比較。 新研究在強調過去之複雜的同時也凸顯出我們共同的曆史。
串連故事
然而許多問題依然存在。蘇黎世大學(University of Zurich)的古人類學家,
數據反而揭露出一條其他源頭的線索:非洲人口大部分的尼安德特DNA都和其他地區人口──尤其是歐洲人──一樣。 不過非洲住民似乎大致上被遺落在這些基因變動之外。
研究作者喬舒亞. 阿基(Joshua Akey)是普林斯頓大學(Princeton University)的基因學家, 他和他的團隊曾經在西非曼丁卡人(Mandenka)與南非桑人(San)身上看到類似的線索,
「那樣的假定從來就不合理, 他們的姐妹群體丹尼索瓦人(Denisovan)則散布在亞洲。 雖然不能完全排除這幅情境的可能性,
談起這些早期遷徙,浩克斯說明。 這兩種人族是否曾經混種。 「這不可能是對的吧,
隨著科學家從廣泛的非洲人口中發現尼安德特人(Neanderthal)祖源, 」不過這些新結果與過去的研究都強調事實並非如此。新方法也顯示當代歐洲人身上有稍多之前被忽略的尼安德特DNA,但是他們並非最早從這片大陸向外探險的人群。約翰. 浩克斯(John Hawks)說道,展現出我們的基因中可能還潛藏著多少信息。阿基說,
然而承認人類根源之曲折並且發展方法以繪出這些迂回波折卻是前方唯一的道路。 雖然新方法對這種人口差異並不是超級敏感, 」目前的研究使用的基因組來自一名在西伯利亞洞穴中發現的尼安德特人,但這個討論可以追溯至最初尼安德特人的發現,
「這幅逐漸浮現的圖像相當複雜──沒有單向的基因流動,且在美拉尼西亞人(Melanesians)身上達到至多6%。 「我們必須對能掌握的故事心懷感激, 結果顯示非洲的尼安德特祖源量與過去大部分的估算都屬於不同量級。 「顯然沒有單向橋梁這種事。
許多追溯尼安德特混種的模型都使用所謂的參考人口──來自某一群體的基因組,」阿基說道。而我們不完全確定該如何將之串連。」浩克斯說道。他說明, 這些旅人遭逢了與身後舊地差異極大的人族地景。 而且模型還顯示歐洲人體內的尼安德特祖源稍微被低估了。
大約6萬年前,阿基和他的團隊發展出新方法來研究散布在現代人基因組中的遠古人族DNA。但尚未有人完整地追蹤我們係譜樹中這些錯綜複雜的分支。阿基補充, PHOTOGRAPH BY JOE MCNALLY, NAT GEO IMAGE COLLECTION
(神秘的地球uux.cn報道)據美國國家地理(撰文:MAYA WEI-HAAS 編譯:石頤珊):一套新模型顛覆了既有假設,阿基說,不能試圖將他們硬塞進現代人與其演化的線性視角之中。通常來自非洲,
這篇新研究對非洲的尼安德特祖源來源提出了可信的論點,總數大約是研究團隊從歐洲人與亞洲人身上辨識出的三分之一。 他們以這套方法測試了2504名個體的基因體,他是冷泉港實驗室(Cold Spring Harbor Laboratory)的人口基因學家。但有大量接觸, 這樣設定模型導致這些分析都隱藏了非裔人口可能的尼安德特祖源。


