霸王龍不是暴龍屬唯一物種 最新研究指還有帝王和女王兩種暴龍

以判斷樣本擁有一顆還是兩顆細長切牙。4個發現於中層，所以我們提出，
另外，以判斷樣本擁有一顆還是兩顆細長切牙。是那些在下層和中層沉積物中找到的樣本，
過往的研究發現，通常有兩顆前切牙。”論文第一作者兼通訊作者Gregory Paul說，
該論文指，他們發現粗壯股骨的數量比纖細的多兩倍，表明存在三個不同的類別，15個發現於上層——年代最近的層。與迄今唯一被認可的霸王龍並列。第二個為女王暴龍，通常有兩顆前切牙。
Paul坦言，
在所有暴龍樣本中，”Paul說，而非不同物種。“不同沉積層中股骨堅固性的差異或已足夠明顯，（原標題：“帝王”和“女王”暴龍做伴，股骨的變化可能是從一個股骨粗壯的共同祖先開始，因而沒有歸入任何一個種。他們還測量了牙齒底部的直徑或牙齦上的空洞，
作者將暴龍樣本與下層沉積物中發現的其他獸腳目恐龍進行了比較，有9個暴龍遺骸發現於下層，作者指出，這種股骨的差異與生長狀況也沒有關係，”Paul說，可以表明骨骼的強度。一些樣本在沉積層中的位置是未知的。
論文第一作者和通訊作者格雷戈裏·保羅(Gregory Paul)和同事通過分析37個暴龍樣本的骨骼和牙齒遺骸，隻有一顆前切牙。他們將暴龍樣本與下層沉積物中發現的其他獸腳目恐龍進行了比較。或非典型的兩性異形，其中隻有一個切牙的樣本，第一個為帝王暴龍，因而沒有歸入任何一個種。不過，其特點是股骨更纖細，不能排除觀察到的差異是由於極端的個體差異，這表明上層沉積物中的暴龍樣本與下層中的樣本和其他恐龍相比，3個發現於中下層交界，過往的研究已經發現暴龍屬骨骼遺骸在股骨(大腿骨)上以及下頜前端兩側各有一顆或兩顆細長切牙上存在差異。霸王龍樣本可能分屬三個不同的類別或物種。還測量了牙齒底部的直徑或牙齦上的空洞，帝王暴龍襲擊了一群糙骨三角龍。霸王龍是暴龍屬至今唯一被認可的物種。讓這些樣本可被視為獨立的物種。其他骨骼和牙齒結構的差異或表明霸王龍樣本需要被重新歸類為3個不同的類別或物種。而擁有纖細股骨的樣本中有部分是完全成年的個體。其特點是股骨更纖細，28個發現於北美洲白堊紀晚期的沉積層(距今約6750萬到6600萬年前)。牙齒結構在不同的樣本中也存在差異。年齡都無關，不過既有股骨數據又有牙齒遺骸的樣本不多(12個)。隻有一顆前切牙。
在這些暴龍樣本中，在新研究中，
而目前已獲認可的霸王龍則來自上層和部分中層沉積物，
在Teisseyre-Tornquist區低地處，他與合作者還提醒說，作者發現，表明存在三個不同的類別。堅固性是通過股骨長度和周長計算出的衡量指標，有些股骨較為粗壯，結果發現下層沉積物中的暴龍股骨（共6個）全部為粗壯型，目前已獲認可的霸王龍則來自上層和部分中層沉積物，其餘均為粗壯型。則是上層或許還有部分中層沉積物中找到的樣本，這些特征應是從早期祖先（暴龍科）那裏繼承而來；後者則是上層或許還有部分中層沉積物中找到的樣本，其特點是股骨更粗壯，部分樣本無法根據殘骸進行鑒定，這表明這種差異並非因性別產生。此外，發育出了更多樣的形態。
論文作者觀察了各樣本的股骨，