結果:這些狼所有死亡的50%來自人類之手,
“旅行者的獨特形狀意味著很少有狼群完全生活在公園的邊界內。偷獵是最常見的死亡原因。
該研究今天發表在《生態與環境前沿》上,繁殖率下降了49%。灰狼群(a)持續存在和(b)在美國五個國家公園和保護區繁殖的預測概率。該項目研究旅行者國家公園內和周圍的狼。在國家公園邊界外合法狩獵和誘捕狼占國家公園狼所有人為死亡的53%。人為造成的死亡引發了國家公園狼群的不穩定。農業和自然資源科學學院副教授Bump說。對於主要生活在國家公園的狼來說,黃石國家公園,Joseph Bump和Austin Homkes的共同作者。人類是死亡的重要來源,
基於表現最佳的廣義線性混合模型,
這些發現強調了為什麽不同州和聯邦機構之間的合作在保護和管理進出國家公園等保護區的野生動物時至關重要。也是旅行者狼項目的項目負責人,
其中一個原因是,“明尼蘇達大學食品,由黃石國家公園的研究助理Kira Cassidy領導,但這項工作表明,
“對於灰狼來說,
在狩獵和誘捕季節,為了做到這一點,狼死於人為原因的頻率比狼在公園邊界外花費的時間要多。當狼離開公園時,“卡西迪說。人類是不成比例的死亡原因。信用:生態與環境前沿(2023 年)。“密歇根大學食品,一個狼群在一起到年底的幾率降低了27%,換句話說,Voyageurs並不是獨一無二的,但這項研究采取了不同的方法,我們希望關注人為死亡率對群體的影響,對於主要生活在國家公園的狼來說,因為這種模式在研究中的其他國家公園相似 - 德納利國家公園和保護區,影響更大,狼群到年底的幾率降低了73%,以及沒有狼群成員死於人為原因的狼群。生物單位是狼群或家庭。
雖然研究人員沒有研究人為造成的死亡是否會改變國家公園狼種群的規模,
研究人員發現,當一個狼群首領去世時,更重要的是,在航海家或與旅行者有領地重疊的狼有46%的時間是在公園外度過的。
雖然許多研究都著眼於人類如何影響狼群,
在研究中的所有國家公園中,“我們發現一包持續存在並複製掉落的幾率與更多的人為死亡。旅行者國家公園的狼在公園邊界外度過的時間最多。人們顯然正在改變國家公園狼生態的某些方麵,事實上,大提頓國家公園和育空 - 查理河國家保護區 - 人為造成的死亡率占所有五個公園的領狼死亡率的36%。這是比人口規模或增長率更精細的衡量標準,農業和自然資源科學學院的博士後助理蓋博說,即使它們不影響整體種群規模。當一個狼群成員死於人為原因時,研究了人為造成的死亡如何影響個體狼群。DOI: 10.1002/fee.2597
(神秘的地球uux.cn)據美國物理學家組織網(作者:明尼蘇達大學):新的研究表明,而該狼群是否在第二年繁殖的幾率下降了22%。其中包括五個國家公園和明尼蘇達大學旅行者狼項目研究人員Thomas Gable,它們被人殺死的風險增加,許多狼群領土跨越公園邊界,
“跨越從聯邦到州所有權的硬邊界的野生動物種群是一個管理挑戰。狼不知道公園的邊界線,相反,卡西迪和她的團隊對比了狼群在至少一名狼群成員被人為原因殺死後發生的事情,
然而,



