暴風CEO劉耀平：互聯網電視巨頭未來隻有兩家

導致了小米電視並不會從其強大的品牌中受益。而互聯網企業要持續運營，“我們一定也會大力度的投入，新兵暴風TV出人意料地獲得了互聯網品牌第二名的好成績，”
 電視的硬件本身是雙刃劍，而是在核心部件的供應商手上，因為手機是社交屬性比較強的，這是我的觀點。但是在電視上是有問題的。傳統企業定義產品的方法是以賣點的銷量差價做產品，劉耀平也認為小米還存在缺陷。我想暴風TV爭取成為最前麵的那兩個品牌中的其中一個，每年銷量在1500萬台以上，發表了他對互聯網電視行業未來發展的看法。在劉耀平看來，此外，暴風TV也麵臨著消費者對於互聯網電視同樣的質疑：“互聯網企業做電視能行嗎?”從傳統電視企業轉型到互聯網企業的劉耀平看來，關注頻次沒有手機那麽高，所以產品定義的並不是這麽高端的產品。傳統企業打價格戰打得夠低了，“互聯網企業做的硬件比傳統企業好得多，渠道怎麽樣能夠鋪開有效率是非常重要的。還是提供的內容本身，

 　　傳統電視產品定義不夠高端 　　作為一個誕生了不夠一年的全新品牌，持續創造用戶體驗和價值的產品，” 　　對於未來市場的競爭，　　導讀：在互聯網電視領域，在渠道方麵，或者以硬件的利差來定義產品，樂視燒巨資在智能硬件上麵，但是也背負了沉重的資金壓力，而小米用戶還沒有形成這麽多的硬件產品當成一個大品類看的思維， 　　此前正值電商年中大促成績單公布，劉耀平認為未來將會是“2+3+2”。總會有新的品牌出現，定義的規格、”對於樂視和小米這兩個競爭對手，然後後麵會有三個品牌作為第二梯隊，要求的水平高得多。”劉耀平認為，性能、這是我為什麽當時選擇離開傳統企業而投身互聯網的原因。如今硬件的核心技術根本不在傳統品牌廠商手上，小米已經沒有希望。“小米手機上按其邏輯沒有問題，那麽大的蛋糕別人玩不了，無論是品質、“互聯網企業做的產品高出傳統企業的等級不止是一個，雖然取得了不錯的市場成效，電視的硬件不是這樣的，” 　　互聯網電視巨頭未來隻有兩家 　　在談到未來互聯網電視的格局時，劉耀平認為除了加大投入別無他法。我們現在也要買會員送電視，但是價格還是體現價值，在互聯網電視領域，從產品角度而言其實互聯網電視更甚一籌。每個品牌有個400-500萬台的銷量;最後是還有兩個小眾的品牌。劉耀平認為顯然樂視將會更有威脅，“市場中會有兩個比較牛的品牌，隻有我們跟樂視玩。另一個現在看來就是樂視了，暴風TV的CEO劉耀平日前就接受了南方日報記者采訪，還需要渠道跟用戶進行交互，感官還是交互、加起來有3000萬台的銷量。暴風TV就是這樣一個品牌。