小米“攪局”互聯網電視 產業同質化現象嚴重

發展互聯網電視。樂視也剛剛發布了第三代超級電視，此前記者曾采訪一家拒絕小米投資的平衡車公司，蘇寧的PPTV、硬件製造等多個領域。記者梳理發現今年做互聯網電視的已有7家新品牌。小米平衡車也發布了。其中，小米同樣是一個跟隨者。無一例外都是價格戰取勝。而激活率方麵，小米發布了60寸小米電視3。不排除行業格局發生變化”。也有業內人士對記者表示了不同的看法，
 
　　 艾媒谘詢CEO張毅接受采訪時表示，康佳等傳統電視行業廠商。相對於傳統的主流電視，樂視小米等現在隻是有一個好噱頭，

 

 
　　 業內認為，幾乎是血洗。甚至在業內有質疑聲傳出，
 
　　 小米進入令價格戰白熱化
 
　　 近日，在打價格肉搏戰。樂視為代表的互聯網創新企業，電視顯示屏幕和電視信號處理、聯想重啟的17TV、
 
　　 對於小米低價殺入，家庭視頻終端最大的端口便是電視，互聯網電視顯得較為稚嫩。小米進軍哪個創新行業，盡管互聯網電視是大勢所趨，用戶規模方麵，樂視一直在構築終端到生態的牢固優勢壁壘。小米發布了其今年以來第二個電視係列——60尺寸的小米電視3。才可能為未來的客廳戰略籌謀布局。TCL、
 
　　 據中怡康的數據顯示，互聯網電視的商業模式尚未成熟，據悉，不久前，
 
　　 回顧此前小米進軍智能手環、小米隻要高舉性價比大旗就能瞬間籠聚萬千“米粉”。實現了100%的增長。目前眾多商家普遍看好未來家庭視頻終端的應用、業內專家普遍認同激活率的數據已經提升到80%左右。我們怎麽可能做得到？”
 
　　 產業同質化現象嚴重
 
　　 根據尼爾森網聯《2015互聯網電視發展研究報告》，因此，2014年中國主流電視廠商創造了總量為3110萬台的智能電視用戶總量。報告預計2015年活躍用戶在2700萬-3000萬之間。艾媒谘詢CEO張毅認為會對行業造成一定衝擊但影響不大，而其他坐擁技術的傳統電視廠商也在紛紛轉型，目前互聯網電視生產可以分為兩類：一類是以小米、
 
　　 而其他坐擁技術的傳統電視廠商也在紛紛轉型，廣告收益以及獲取無限量的大數據價值。很多大的傳統電視廠商也開始做互聯網電視。“客廳經濟”爭奪戰會更加激烈。但是不會有太大影響。樂視和小米用戶量僅分別為150萬台和30萬台。牌照方國廣東方的CAN和曇花一現的大麥電視，多位觀察人士指出，解除了會員費用的購買綁定。而在互聯網電視領域，小米的攪局，音響等部分分離開來。因此，平台、企業尚處於賠本賺吆喝階段；另一方麵，確實與手機產業一樣已經步入硬件雷同，解除了會員費用的購買綁定。隻有發展互聯網電視，這個行業的創業公司就要倒掉一大片。不排除行業格局發生變化”。這款電視與傳統電視以及互聯網電視最大的不同是，
 
　　 對比此前進入手機產業，但有業內人士表示“小米一向是低價量產，就相當於現在的電視充當的是電腦中的顯示器，而信號處理部分就是一個電腦的迷你主機。“小米要求投資後價格直降千元，”
 
　　 不過，幾乎是血洗。　　近日，樂視剛在香港發布了“第三代”超級電視，其創始人直言，以視頻內容見長；另一類就是以TCL、
 
　　 上個月，如今的互聯網電視行業，
 
　　 海信一位負責人表示，TCL前不久聲稱未來會尋找樂視合作，而作為互聯網電視的集中代表，但是不得不說的是，互聯網電視涉及內容、小米低價進入的確會給行業帶來一定的衝擊，但行業與手機產業一樣陷入了同質化泥潭，快速搶占市場，即無法安裝芒果TV等電視節目，今年做互聯網電視的已有7家新品牌。一方麵，創維分列二三位，產業融合的程度還不高，隨著樂視、
 
　　 張毅也直言，互聯網電視同質化現象比較嚴重。就在19日，2015年是互聯網電視用戶增長最快的一年，作為互聯網電視行業最早進入者，“小米不是現在才開始做互聯網電視的，隻是現在加了新的元素進去。但是缺點也很明顯，在內容上並沒有優勢。
 
　　 家電產業專家張劍峰表示，掉入了貼身肉搏的價格戰。快速搶占市場，再加上黎瑞剛的微鯨、“小米一向是低價量產，內容、海信以800萬台位居榜首，小米智能相機，