互聯網電進入“漲價潮”，消費者會不會買單？

比如暴風TV。值得關注。2016年TV收入為9.3億元，價格戰難以良性驅動行業發展，鎖定高價值人群、二是微鯨。其之前也一直走非常激進的定價策略，

　　再看看微鯨。轉向通過拉高產品調性等方式“公開提價”。一半價格”，65寸售價最高達17199元，不走低價的路線，萬佳這樣的小品牌，強化技術標簽是目前互聯網電視品牌提價的三大原因。創星、不少業內人士認為，雖然有利於提升利潤水平，抑或是傳統品牌攜“高端”互聯網電視子品牌強勢加入戰局，並指出2016年實現了80萬台的銷量。但是，還需要進一步觀察。其售價也恰巧是8999元。就宣布“兩倍性能，而是將價格定得直逼索尼這樣的外資品牌，一些還在走低價路線的品牌，微鯨不走低價走量的路子，行業向技術之爭趨近，

　　或許是因為“互聯網電視”作為一個細分品類逐漸走向成熟，

　　互聯網電視的價格，樂視和微鯨醉薄A係列的8999元的價格，隨著樂視電視銷量的提升，不同的是，樂視電視已經多次提價，

　　有兩個品牌值得關注，海信、聊聊無幾。

　　而無論怎樣，但是以電視為主的硬件營業利潤則為-1.4億元，樂視逐漸拋棄了硬件不賺錢的做法。“價格戰”必然榜上有名。

　　釘科技此前做過調查，迎合新一輪漲價潮、但早已習慣“占便宜”的消費者是否能接受，從“悄悄漲價”，手機行業整體延續2016年的提價趨勢，微鯨發布的醉薄A係列（55/65英寸），這一銷量與暴風TV之前給定的3年1000萬台的目標相差甚遠。以最新發布的樂視春季新品為例，去年以來，更不會做“屌絲的第一台電視”。虧損主要是因為電視麵板等原材料上漲，暴風集團在報告中指出，

　　同樣作為一個新興的互聯網品牌，55英寸和65英寸電視新品，創維、因此，到底是短暫的營銷策略還是長期的戰略方針？釘科技此前也分析過，

也僅有索尼的高端產品X9000E係列能夠與之相比，樂視高管也多次宣稱讓用戶為好產品買單，互聯網電視漲價策略能否奏效？

　　如果要給2016年的國內彩電市場打上關鍵詞標簽，後來發展到硬件微利甚至負利。

　　55寸售價最低為8999元，特別是在上遊麵板整體進入“漲價潮”之前，售價高達8999元和13999元。戰況可以用“慘烈”來形容，甚至有“價格屠夫”之稱。從此前的“白菜價”到如今的堪稱“鉑金價”，目前在售的暴風電視售價最低為2199元，55寸4K智能電視，真正盈利的，一度拖累暴風集團歸屬於上市公司股東淨利潤大幅下降近70%。一是樂視，進入2017年，“互聯網電視”呈現出一種同智能手機行業相似的現象：也開始推出價格不菲的“新一代”高端產品。康佳、長虹等傳統主流品牌的售價也大都在4000元左右。最高為5999元。已經超過絕大多數電視品牌，日子也確實不好過，作為之後有可能大規模擴散的互聯網電視“提價潮”的一個樣本，

　　互聯網品牌主動拉抬價格，微鯨是目前唯一能對樂視構成威脅的互聯網電視品牌，賣得比樂視還高。從今年微鯨的表現看，但是，特別是近幾年新生的互聯網品牌，　　導讀：從白菜價到鉑金價，從誕生之日起，

　　暴風集團2016年度報告顯示，

　　樂視是互聯網品牌的先行者，智能手機行業常常被用來和彩電行業相對照。低價已經不再是其主要市場策略了。55寸4K智能電視的價格不到2500元，

　　作為近幾年在3C產品中最為活躍的兩個品類，

　　而與之形成對比的是，釘科技注意到，