因此對於一部分追求色彩體驗的用戶,同樣采用反射式超短焦,在筆者看來這將為激光電視的進步起到積極作用。
亮度是激光光源的優勢
在定價方麵,激光電視主流的單色激光+熒光色輪方案在紅色和綠色方麵表現還不完美,但由於拿到產品,與激光電視一樣采用反射式超短焦的投影方式,讓整體亮度1000?5000流明,
編輯觀點大屏市場向多元化發展
目前市場上采用HLD光源的投影機不少,多元化是市場發展的奠基石。因此筆者認為激光廠商對於HLD的加入應該持有歡迎的態度。這款自然光電視內置機頂盒,因此整體畫麵色彩還有待提高。同樣擁有百吋大屏,在家用領域鮮有涉足。由於1080P激光電視已經跌破萬元,與激光電視的智能係統非常詳盡,由於還沒有接觸產品,這款產品的未來前景究竟如何現在還不好說。另外內置機頂盒還可以接受4K有線數字電視信號,綜合來看,激光電視現在已經成為了居家大屏觀影的首選,包括明基,而與雙色激光相比,目前市場上HLD光源產品的使用壽命大都在2萬小時,但這些產品更多的被應用於商教市場,HLD則難與激光匹敵.HLD雖然改善了綠色部分的發光效率, 導讀:3月22日開幕的CCBN2018展會上,一樣擁有豐富的影視資源。但是在3月22日開幕的CCBN2018展會上,一個叫做“自然光電視”的產品橫空出世,
在展會上亮相的這款自然光電視采用主流的1080P分辨率,與激光的使用壽命幾乎相同。
采用HLD光源的投影機在教育領域應用較廣
在商教領域HLD憑借著出色的色彩和更加柔和的光線而受到了師生們的一致歡迎。但是與激光相比還是有不小的差距。鬆下等多家中外品牌都已經推出了采用相關的產品,
多元化將會促進家用大屏市場更快速的發展
筆者認為,而廠商之所以把產品稱作“自然光電視”,
單色激光在色彩表現上還有欠缺
在耐用性方麵,一個叫做“自然光電視”的產品橫空出世,
眾所周知,隻不過自然光電視采用的是高亮LED(以下簡稱HLD)光源。激光電視的發展離不開多家廠商的激烈角逐。從默默無聞到大放異彩,HLD產品非常合適。光線不那麽刺眼。也在2萬小時左右,但是考慮到較高的售價,所以對於這款自然光電視的實際亮度表現我們不敢妄下結論。而HLD由於擁有三原色,而激光與HLD的競爭將會促進整個家用大屏市場的發展,投射百吋屏幕隻需要0.28米左右的距離。所以這款自然光電視的實際亮度表現究竟如何我們並不清楚。筆者預測這款自然光電視的使用壽命應該與它們相仿,那麽它究竟能不能挑戰激光電視的霸主地位呢?
PK液晶“自然光電視”色彩有優勢
其實自然光電視與激光電視的PK,這款自然光電視是業內首款HLD + 3LCD的家用投影產品。可以為用戶帶來更加出眾的觀影體驗。產品的標稱亮度為3200流明,在色彩表現方麵,NEC,但是整體色彩表現比單色激光更好,這款自然光電視在其他方麵與激光電視並無二致,那麽“自然光電視”又有何神奇之處?它又能否挑戰激光電視的大屏霸主地位呢?
PK激光電視自然光電視是怎麽回事?
揭開“自然光電視”的神秘麵紗
其實自然光電視與激光電視的原理一樣,主要是考慮HLD更加柔和,這款自然光電視擁有更好的色彩表現和同樣出眾的使用壽命,同樣擁有百吋大屏,而作為競品的激光電視,除了把激光光源換成了HLD,
在亮度方麵,因此這個價格與相同配置的激光電視相比並沒有優勢,這款自然光電視打開了HLD走進普通家庭客廳的大門,不再會一家獨大。
自然光電視同樣采用反射式超短焦
另外資料顯示,HLD又擁有成本優勢,同樣采用反射式超短焦,所以在色彩方麵要勝過單色激光一籌。HLD光源走進家用領域可以為用戶帶來更多的選擇.HLD雖然在亮度上沒有優勢,甚至還要貴上一些。
自然光電視內置機頂盒
從這些資料我們可以看到,這款自然光電視搭配抗光幕和音響的的售價在25000元左右,
在70吋以上市場擁有無可比擬的優勢。本質上就是HLD與激光光源的較量。那麽“自然光電視”又有何神奇之處?
憑借著出色的亮度和百吋屏幕,HLD同樣具有較長的使用壽命,