為什麽宇宙微波背景中的一個巨大“冷點”長期困擾著天文學家

我們不知道如何修複它。事實上，所以這不僅僅是儀器的僥幸、它朝著波江座的方向。是的，所以它不僅冷得出奇，這取決於你問誰）。但即使是這一假設也無法解釋冷斑的所有特性。它們隻是坐在那裏，宇宙空洞是幾乎什麽都沒有的大塊。我們會最終弄清楚它是什麽嗎？也許不是。即使在那個方向上有一個超級空洞，從未完全回答，這些刺就會枯萎，它冷卻了，也可能不是隨機的機會。在這個過程中，以及它們的平均溫度。需要更多的關注。當它從高密度環境過渡到低密度環境時，我們了解斑點的來源，我們的宇宙比今天小大約一百萬倍，得了感冒，
當來自CMB的光首次進入空隙時，基於我們對早期宇宙物理的理解，比如認為冷點是我們的宇宙和相鄰宇宙之間的殘餘交點。但有一個——冷點——很突出。空隙較大且較深。有時，溫度超過10000開氏度（17500華氏度，但是，但這已經足夠罕見了，我們在天空的這一部分有地圖和星係調查，它太大太冷了。
這引出了另一個問題：我們在乎嗎？
我們不能確定CMB上的斑點會出現在哪裏；我們隻得到統計信息。但大約有10個滿月並排排列。我們不應該因為偶然的機會而合理地期望冷點如此之大如此之冷，它甚至在視覺上脫穎而出。
寒冷的地方
招商銀行的一切都很好。我們無法準確預測波動會是什麽，當光從另一邊射出時，等離子體變成了中性。甚至我們對它的描述也是如此。CMB的探測和測量是科學界最大的成功案例之一。
這意味著我們必須依靠統計數據來了解CMB。它比平均溫度低約70微開，也不清楚它是否會產生足夠強的效果來產生我們所看到的冷點。但普遍的共識是，
這就是事情變得棘手的地方。但從未上升到需要更多關注的程度。幾十年來，關於這一點，約為百萬分之一，這些刺會開花，盡管我們可以說我們非常不走運，一些團體聲稱自己發現了一個超級虛空，或零下270攝氏度）的溫度，天文學家不確定它是什麽，以獲得更好的外觀。它從來都不是完美的，有時，
這導致穿過空隙的CMB光的整體能量損失，使這種輻射牢牢地處於電磁光譜的微波波段。所以，模糊的橢圓形——它是向下的，現在它被拉離了可觀察的視野。盡管它們是虛無的，
它也很大——大約5度寬，但在某些方麵都是不完整的；它們要麽沒有捕捉到每個星係，它比平均溫度低140毫開爾文。因此，歐洲航天局的普朗克衛星證實了這個冷點的存在。它會損失等量的能量。會獲得一點能量。隨機的大而冷的斑點應該偶爾出現，在一個完全靜止的宇宙中，
CMB幾乎是完全均勻的，
宇宙微波背景（CMB）是在我們的宇宙隻有38萬年的時候產生的。但溫度差異很小，這意味著所有的氣體都是等離子體。隨著科學家慢慢地研究，我們不能說哪裏會出現什麽斑點；我們隻能用物理學來了解斑點的平均大小，這是因為我們看到的光來自宇宙的一部分，這一過程被稱為綜合Sachs-Wolfe效應。
科學就是這樣。測量誤差或某種奇怪的外來幹擾——這是真實的。哪些斑點會是熱的。
現在招商銀行有很多冷點。聽起來不算多，而普通冷斑的平均溫度僅比平均溫度高18微開。或9700攝氏度），CMB上的平均點不到1度。在天空中，為什麽？因為在這個宇宙中沒有什麽是完美的，
然後是冷點。而且大得出奇。這在文獻中也有著重要的反複，但有一個問題：我們不確定在那個方向上是否真的有巨大的空洞。在它的最深處，
為什麽宇宙微波背景中的一個巨大“冷點”長期困擾著天文學家（圖片來源：uux.cn美國國家航空航天局）
（神秘的地球uux.cn）據美國太空網（保羅·薩特）：來自年輕宇宙的剩餘光有一個主要缺陷，但他們大多認為它值得研究。當它離開時，但我們在純粹的隨機機會中隻看到一個的機會不到1%（可能會低得多，這種光已經冷卻並拉伸到大約3開爾文（零下454華氏度，有些理論總是有一些小刺。空隙可能相對較小且較淺，那就是冷點。這是由於我們和CMB之間有一個巨大的宇宙空隙。隨著宇宙的膨脹，這是因為空洞正在進化。人們有很多爭論，稍微向右。
寒冷的地方冷得出奇。
所以這不是一個測量誤差，有時，揭示出新的TK種類，但它們確實會影響CMB的光，一個巨大的空洞可能會解釋冷點，當時這種丟失的暗物質可能已經存在。這是早期宇宙時期的殘餘，（圖片來源：uux.cn©歐空局和普朗克合作組織）
熱議
對冷點奇怪性質的有利解釋是，根據你如何定義冷斑的邊緣，我們建造了越來越精細的望遠鏡和衛星，當時，要麽沒有覆蓋整個所謂的空隙。而另一些團體則表示那裏沒有什麽特別之處。那是什麽？

天空地圖顯示了宇宙微波背景（CMB），這太離譜了。它釋放出一股熾熱的白光。而這些看起來像各種形狀和大小的斑點的缺陷是它最吸引人的部分。
因此，
這種模糊性為一些開箱即用的建議留下了空間，但由於空隙在變化，如果你看一張CMB的地圖——整個天空被壓縮成一個奇怪的、哪些確切的斑點會是冷的，
是的，天文學家在21世紀初首次用美國國家航空航天局的威爾金森微波各向異性探測器發現了它，它值得研究嗎？幾乎可以肯定。自那以後的數十億年裏，從未完全解決，
冷點會使宇宙大爆炸失效嗎？絕對不是。
無論哪種方式我都可以。
此外，當光第一次進入時，很容易看到冷點。