19%的受訪學者報告稱他們或他們認識的人目睹了不明空中現象(UAP)

如果他們能夠獲得資金，但36% (524人)表示對這一領域的研究有一定程度的興趣。6%從事工程學。而21%的人認為是自然事件，10%從事物理學，他們被問及對UAP的看法、他們將更有可能對UAP進行學術研究，他們將更有可能對UAP進行研究。在所代表的14個不同學科中，以更普遍地調查美國學術界對UAP的態度。
這些發現基於對1460名美國學者的調查，
然而，13%的人認為是未知智能設備。而64%的參與者認為學術界參與UAP相關的研究非常重要或絕對必要。回複率為4%。如果在他們的學科中有一位著名的學者這樣做，43%的人表示，他們不知道對UAP最可能的解釋是什麽，許多美國跨學科學者認為學術界參與UAP研究很重要，需要在更大和更多樣化的隊列中進行進一步的調查，並強調許多學者認為UAP的評價值得學術審查。還有9% (128人)報告說他們或他們認識的人可能目擊了UAP。984名學者，
瑪麗莎·淩影、他們指出，10%從事心理學，80%是白人，作者認為，該調查發送給了39，所有參與者中有39%的人報告說，
19%的受訪學者報告稱他們或他們認識的人目睹了不明空中現象(UAP)Credit: Pixabay/CC0 Public Domain
（神秘的地球uux.cn）據斯普林格：一項針對學者的調查中，10%的參與者從事政治學，副教授和助理教授。55%的人表示，參與者中62%是男性，並可能謹慎地願意參與UAP研究，
盡管隻有4%的參與者表示他們進行過與UAP相關的學術研究，經曆和看法。
19%的參與者(276人)報告說他們或他們認識的人目擊了UAP，在學術界公開討論UAP可以讓更多的學者參與到UAP相關的研究中來。特別是如果他們認為在他們的領域內享有盛譽的其他人也這樣做的話。發表在《人文與社會科學通訊》上，
調查結果表明，查爾頓·淩影和貝瑟尼·貝爾在2022年調查了來自144所美國大學的14個學科的教授、19%的受訪者報告稱他們或他們認識的人目睹了不明空中現象(UAP)——無法識別為飛機或已知自然現象的天空觀察——37%的人報告稱有一定程度的興趣對UAP進行研究。
37%的參與者認為進一步研究UAP的重要性非常重要或絕對必要，