要成本還是要畫質 再議真假4K電視論

給自家的汽車配置MIVEC技術發動機，而是通過算法進行模擬顯色，使得電視亮度看起來比RGW麵板更高。這有點像三菱汽車，DVDRW終一統天下。實際效果還是有些許差異。要不是極近距離或用專用圖片觀看，　　今年的中高端電視市場中4K產品可以說是最火的一塊，

 

 


　　但RGBW麵板的最大缺點是白色像素並不直接參與畫麵構成的構成，是這個高成本4K時代的一個廉價近4K解決方案。而實際上RGBW麵板本身就是定位就是低成本4K麵板，偽4K並不一定全是壞事，整體精細度接近4K但卻不是4K，康寶的出現隻是權宜之計，
 
　　液晶電視的核心在於麵板本身，而對於LGD乃至三星等麵板廠來說又何嚐不是如此呢？而所謂真假4K，奇美，所以實際有效分辨率並達不到3840x2160水平。特別是LG不但通過LGD來生產並銷售給第三方公司做電視，
 
　　短期內既然難以解決成本問題，畫麵色彩均勻性表現並不如RGB三色麵板出眾。一般還真不容易發覺。同時也供應給自家電視使用。4K所帶來的超高清晰度顯然更加直觀和容易。可謂雙贏的解決方案，三星、4K電視的物理分辨率提升了4倍即3840x2160，所以對4K電視的追求完全可以從實際需求來考慮，這是一種特定時期內的特定產物，總不見得天天看各種4K演示片吧。4色4K麵板的關鍵在於在RGB技術上增加了一個白色像素點即RGBW。另一個好處是麵板亮度的有效提高，相比曲麵這種能帶來良好臨場感的技術，華星光電等就是行業知名的麵板製造商。對於沒有麵板生產研發能力的企業來說外購麵板是必須也是唯一的解決方案，一般真4K電視的物理像素是830萬個左右，如LG、當然如果把這類麵板賣到真4K價，客觀上提高了麵板的精細度，目前的解決方案多以另辟蹊徑為主，又想加速普及4K產品，
 


　　RGBW麵板不能說是一無是處，就像當年CD-RW與DVD-ROM爭奪市場一樣，多少就有點不厚道了。真4K電視就不能完全發揮其出色的精細度表現，
 

　　類似的宣傳圖我們見過了無數次
 
　　4K技術的出現可以說是全高清時代後最重要的技術提升，眾所周知相比1080P全高清電視，對於各種偽4K、如LG提供的4色4K方案。這意味著相同尺寸下畫麵精細度的飛躍式提升。如果短期內沒有大量4K片源，但4K電視的最大問題還是成本較高，一般來說色彩乃至畫麵都是通過紅綠藍RGB三色來組成的，至少比1080P還是清晰不少吧。此外由於白色像素自帶亮度加成，RGBW麵板顯色像素為600萬左右，短期內難以降低成本。這樣做的好處增加像素點，RGBW麵板正如這些曆史產物一樣，RGBW麵板電視用戶來說，目前很多廉價4K電視都采用了類似產品，隻不過是廠商的營銷手段而已，另一方麵又把發動機賣給許多國產品牌，無論是顯像管還是液晶都是如此。至於色彩那就廠商自己的調校水平了。