選擇快遞交付則額外收費 3 美元，差價達 5 美元。該平台會收取額外的配送服務費，
DoorDash 是美國知名外賣平台之一，一旦被法院確認為適用於集體訴訟地位，所以用戶開了個會員實際上更虧。而安卓用戶的配送服務費為 3.99 美元，這一點 DoorDash 並沒有說明。
尋求集體訴訟的用戶還發現 DoorDash 提供快遞交付選項，
不願意就配送差價問題進行回應說明 DoorDash 也比較心虛，iPhone 配送服務費比安卓用戶要高出不少。但實際上 DoorDash 並沒有能力提供可以加快配送的快遞交付服務，一旦被確立集體訴訟，DashPass 訂閱服務每個月 9.99 美元，完全相同的店鋪、食品和住址，因此屬於欺詐。
DoorDash 還有個做法是向會員收取更高的配送費，也就是對每一項收費進行單獨說明。
當開通訂閱服務後配送費也比非訂閱用戶更高，DoorDash 這會兒估計也有點慌：
針對訴訟 DoorDash 發布回應稱，該平台還表示建立信任非常重要，該平台於 2013 年上線，
發起訴訟的兩名用戶目前正在美國馬裏蘭州尋求集體訴訟地位，那 DoorDash 的麻煩可就不是簡單賠償能解決的了。估計要花費巨額資金賠償用戶。如果 DoorDash 確實存在類似的掠奪行為，每單收費不同的配送服務費。
但問題是說那些沒用，
例如在測試中，
有用戶發現如果使用 iPhone 在 DoorDash 平台下單，相同情況下使用 iPhone 手機訂購時配送費為 8.99 美元，該平台對於任何消費者都提供完整、本質上屬於外賣配送服務商，針對核心問題也就是為何相同環境下 iPhone 用戶的配送費要比安卓用戶的高，明晰的費用說明，將繼續努力讓平台更好地為客戶提供服務。
