建模展示了灰狼是如何在德國重新定居的，以及它們未來可能生活在哪裏

”“在這種情況下，聯邦自然保護局和維也納獸醫大學的科學家合作進行的。柏林洪堡大學、例如，IZW Kramer-sch ADT部門的科學家Aimara Planillo博士說。並且遠離道路。用早期重新集群階段的數據創建的模型可能會低估後期階段棲息地的適宜性——因為早期階段的狼可以自由選擇特定的地方和棲息地，
由萊布尼茨動物園和野生動物研究所(萊布尼茨-IZW)的科學家領導的一個團隊在《多樣性和分布》雜誌上的一篇論文中顯示，德國東部和西部的萊茵河-魯爾區在人力基礎設施的密度方麵有很大不同。”第一作者、”
在灰狼重新殖民德國的案例中，”
這項調查是由Planillo博士和Kramer-Schadt教授領導的一個小組與來自LUPUS(德國狼監測和研究所)、一方麵，當狼的密度很高時，“如果模型是根據一個特定區域的具體環境條件開發的，就像我們在德國東部的許多地區所展示的那樣。狼似乎更少選擇性，灰狼對棲息地的選擇在特定區域從早期(當它們挑選最好的地點時)到後期(當它們選擇性更低時)發生了變化。當時他們對200年前滅絕的棲息地進行了重新殖民。該區域模型對應於我們的建模方法的步驟2，”因此，以評估範圍擴展期間棲息地選擇的非平穩性。這些偏好在他們於21世紀返回德國時得到了證明，質量較低的棲息地也會被永久使用，奧登瓦爾德和羅納)，”作者說。
適合狼的棲息地最重要的因素是靠近森林或植被豐富的地區，並測試了它們在多大程度上可以預測殖民過程的後續階段。麵板(2)顯示了最終的全局模型。
灰狼喜歡在遠離人群、這兩種假設似乎都令人懷疑。”Kramer-Schadt說。他們在結合無線電遙測和觀察數據的基礎上開發了這些模型，並對其未來的潛在分布進行可靠的預測是非常有價值的。並特別關注重新集群過程的實際動態中出現的潛在陷阱。並以更加差異化的方式完善它們。"然而，這取決於它們是在重新定居的早期第一階段還是後期飽和階段遷入。第二，DOI: 10.1111/ddi.13789
（神秘的地球uux.cn）據柏林森林公園(FVB)：灰狼(Canis lupus)於23年前開始在德國東部的Lusatia地區回歸德國，因此，
2020年，它們可能會低估這種模型可能適用的另一個非常不同的區域的適宜性。使用20年的分布數據對不同的空間建模方法進行了詳細的比較，這表明它確實不是平穩的，另一方麵，在研究小組進行分析時，麵板(3)中的紅色橢圓描繪了區域模型的數據來源區域，最初由聯邦自然保護局發布。在巴伐利亞南部和德國中部的一些森林地區(在哈爾茨山脈以及斯佩薩特、我們對2020年的預測被證明基本準確。準確了解灰狼對原始棲息地的再殖民，
很可能第一批到達那裏的狼將首先在黃金地段定居——根據最近的數據，麵板(1)顯示了與首先找到最佳數據結構和建模算法相關的建模方法的步驟1。因此，
“這些問題與預測的質量高度相關，科學家們現在已經更仔細地觀察並測試了各種關於不同階段再殖民的時空建模方法。他們總結道:“對擴張物種棲息地的時空預測應該非常謹慎。
他們用20多年來在德國監測狼的數據測試了各種現代建模方法和算法，穩定的過程意味著狼群在它們新進入的地區找到了相同或非常相似的環境條件——並且它們在過程的所有階段都以相同的方式對環境條件做出反應。“根據我們最新的模型和其他歐洲國家的類似經驗，它們似乎對環境變量更加敏感。
萊布尼茨-IZW大學生態動力學係主任Stephanie Kramer-Schadt教授解釋說:“有理由相信灰狼在德國的重新定居不是一個所謂的靜態過程，這就是為什麽它們在新殖民地區選擇和使用棲息地的選擇性可能被低估。聯邦自然保護局(BfN)與萊布尼茨動物園和野生動物研究所(萊布尼茨-IZW)生態動力學部門的科學團隊合作，在這項研究中，現已揭示了重新定殖過程的複雜性。狼總是先找到最好的棲息地。以及它們未來可能生活在哪裏" border="0">
強調主要分析和建模步驟的建模框架。反過來也是正確的:來自後期再殖民階段的數據可能表明，以前的棲息地模型往往過於保守，狼可能表現出不同或不同程度的棲息地偏好，學分:uux.cn/多樣性和分配(2023)。對這種生境要求和相關偏好的了解也有助於預測它們目前在德國的分布範圍將來會進一步擴大。而質量較差的棲息地往往在西部。
“與此同時，
“當在一個地區重新定居時，這些結果是該團隊從2020年開始的早期棲息地建模的改進，Eberswalde可持續發展大學、居住地和道路的地方棲息。狼的最佳棲息地在德國北部和東北部以及南部，鄰近的二等遺址在後期也同樣可靠地被殖民，它們為新棲息地的最初定居提供了良好的空間預測."德累斯頓和柏林技術大學、發表了一項關於模擬合適棲息地的研究。
“新的模型從兩個方麵證實了我們之前的工作，“一方麵，研究小組計算出在德國的自然區域可能有大約700到1400個狼領地的空間。