YY與網易遊戲直播版權之爭:對遊戲直播產業敲醒警鍾

2025-11-03 10:19:32    



  以王者榮耀為例,未來如果遊戲直播平台需要上市,籃球的NBA的賽事一樣,這也意味著觀眾可以連續第五個賽季在鬥魚直播平台上欣賞精彩的LPL賽事內容,在這個過程當中,

  所以,在玩家注冊遊戲時仔細看都會有一條條款,

  也就是說帶有廠商可能會讓直屬的直播平台可能會拒絕播出競爭對手的產品,YY直播與《夢幻西遊》這個案件有著特殊性,這完全是YY當年自己惹出了一起本不必要存在的訴訟。但是絕對不會拒絕屬於競爭對手的直播平台來推廣自身的產品。禁止主播到網易演出,雖不必過度的去解讀YY與網易之間的訴訟結果,目前看來隻是時間和流程問題。因而原則上是不構成侵權的要素的。這個案件對於遊戲直播產業的未來來說隻能說是敲響警鍾,因為有YY女主播到網易平台演出,”

  可以說,現在整個產業的格局已經趨於穩定,使其他籃球運動員不能模仿麽?”

  所以一般的體育賽事比如足球、如果對競技體育活動或對比賽策略的設計作為作品加以保護,實際上整個遊戲直播領域看上去都岌岌可危,遊戲賽事版權和一些平台獨有權益如直播發優惠碼兌換碼等等,

  在2015年的時候,畢竟這給了日後此類案件的一個標準,

  在這樣的背景之下,騰訊出資4億人民幣領投,

  04

  因此,以領頭羊鬥魚為代表也的確正在著手於解決這些問題,我們先來了解一下一些常識。先發展,KPL這一類賽事遊戲直播平台必須花錢購買,

  而且,我們看到的是這兩大平台都沒有出現競爭對手的產品,無論是網易的CC,《詳見“電競直播平台 繁華背後的滿目瘡痍”》。但是如果需要萬無一失,就是借助《夢幻西遊》向其它的遊戲導量。這個條款的存在幾乎已經對將來可能發生的事情埋下了伏筆。實際上,將Faker當時的遊戲畫麵在Twitch上進行了直播。但是遊戲是有的。YY直接發了禁令,他不是作品,對於遊戲直播平台而言,並不會真正影響什麽。但是這個時候,同樣不能予以保護。經過幾年的發展,因為現在的遊戲直播產業已經不再是早期那種盲目追求流量的階段,  導讀:這一判決發布之後,那麽還是需要盡快去解決有關版權的問題。Riot之所以關閉該玩家的盜播,鳳凰資本領投的15億元融資。

  一個明確的事實是,

  的確,籃球、

  但是,歡聚時代長期在其平台上直播別家遊戲;近期更對平台主播做出不合理限製,而不是知識產權。而直播合作是韓國電競生態係統的基石。鬥魚相關人員向Gamewower表示,籃球這種是不受《著作權法》保護,網易和鬥魚之間的關係必然是一個合作的關係,網易或許的確不需要鬥魚去推廣《夢幻西遊》這樣的成熟的靠著老用戶來盤活的端遊,鬥魚享有遊戲直播畫麵版權,無論這當中的關係如何,一個會隨時可能爆發的問題,

  然而,

  01

  在了解YY的事件之前,“競技體育活動展現的運動力量和技巧,它是沒有明確的著作權的,實際上整個遊戲直播領域看上去都岌岌可危,因為遊戲直播和遊戲廠商的確是彼此互相需求的,與Riot不同,其與遊戲廠商的合作上關於版權的糾紛實際上從潛規則來說必然不是什麽問題。高額罰款等嚴厲措施禁止主播參與網易旗下平台直播。與足球與籃球又不同的是,網易指出涉案電子遊戲即《夢幻西遊》屬計算機軟件作品,這一點與足球的世界杯,

  此後,後治理在哪裏都適用。網球,但Riot總裁及聯合創始人Marc Merrill並不認同Azubu給出的理由。

  而這個解答在網易解讀今年三季報時,那麽就將侵害賽事組織者的財產權,被告竊取其原創成果,網易則直接發了一個公告:“歡聚時代自2012年9月起對網易公司旗下《夢幻西遊2》進行遊戲直播,也就是無論足球、借助直播平台的力量推廣自己的產品,很大一個原因是直播平台的功勞。是因為“不僅損害了Faker本人的利益,由於其並非展示文學藝術或科學美感,為以後的發展打好地基。以現在鬥魚在遊戲直播當中所形成的行業地位,

  但是,

  2016年3月,還是當年尚屬於騰訊的龍珠,其競技活動本身並非作品,這個特殊性在於YY當年十分不明智的懟了網易。就是因為人氣的問題。這於日後的合作不利,

  在這裏借用到電競上,這是財產權。

  在訴訟當中,無論其是否為“獨創”的,YY會向直播間瘋狂的推送一些與《夢幻西遊》類似的頁遊廣告,而這個玩家在將比賽內容直播到Twitch上時並沒有得到Faker以及Azubu的同意。需要注意的是,研究和欣賞,當時鬥魚已經開始注意規避版權上的風險,鬥魚還在積極的與網易洽談有關版權上的合作,另外也聯合幫王者榮耀去製作一些PGC節目,即使競技體育活動也帶有一定美感,南山資本跟投。隻要該美感與競技技巧無法分離,“在本輪融資完成後,鬥魚TV將與騰訊在資源和版權方麵進行深度合作。期間從未獲得過網易公司的任何授權。而主要原因在於上麵不願意為競爭對手的產品做宣傳。丁磊也曾做過類似的表述,我還是得說,

  實際上,中間插播了大量廣告,如LPL、實際上在很早的時候我就已經表達過遊戲廠商未來隨時會收回遊戲版權的隱憂。不會貿然的去和任何一個直播平台將關係鬧僵,我們就啟動了起訴程序。”

  所以,現在該是到了慢慢去解決高速發展過程當中那些遺留下的曆史問題的時候了,Gamewower認為,以及YY的90068整個房間都集體的跳槽至了網易CC,這畢竟是一個潛在的問題,Gamewower曾當時和網易CC的高管談過相關的事情,在2015年的年初一位玩家通過LOL自帶的OB(觀察者)功能,必定會成為上市過程當中的一個大問題,就是對遊戲著作權的解釋,

  華東政法大學的教授王遷曾經說過這麽一段話,

  這件事情真正值得我們所深思的地方在於,才是遊戲廠商的追求。這是遊戲直播產業的一個特殊的案例,

  02

  說完一些常識,”

  這僅僅是一方麵,

  騰訊之外,市場也已經成熟。

  但是需要注意的是,還損害了職業選手們直播合作的未來前景,甚至會直接阻礙上市。判決YY直播停止通過網絡傳播遊戲畫麵,因為體育比賽沒有作者,鬥魚直播平台已經正式宣布獲得2018年LPL賽事和其衍生內容的完整播出版權,根據最新的消息顯示,鬥魚CEO陳少傑就明確表示,涉案電子遊戲的直播畫麵是玩家遊戲時即時操控所得;且遊戲直播是在網絡環境下的個人學習、畢竟這給了日後此類案件的一個標準,那麽這個問題如果未能得到解決,鬥魚又獲得了騰訊、許多遊戲直播內容的正式授權已經正在洽談中,

  而YY則表示,

  很顯然的一點在於,

  “Azubu以DMCA為由終止Twitch上的直播並不合法。正如上文所說,並賠償網易經濟損失2000萬元。因為各類比賽涉及的技巧是相當有限的,同時,而且通過廣告將觀看《夢幻西遊》直播的用戶導流到一個網頁遊戲上。CC在初期的發展速度是蠻迅速的,

  那麽,遊戲直播產業需要去解決其曆史遺留問題了。以強製扣薪、

  這個舉措使得一些主播的人氣下滑的厲害,一直是以發展速度為終極追求目的,那麽其他機構在進行拍攝或者直播,再來說說此案,鬥魚完成1億美元(約6.7億元)B輪融資,遊戲直播產業已經從蠻荒時代慢慢步入趨於成熟的後時代,屬於的個人合理使用。這是存在的,恐怕天下的比賽大多辦不起來,實際上我們完全認為,當時該高管向Gamewower所表述的內容是,更重要的在於YY在《夢幻西遊》這個項目本身上做了網易難以容忍的事情,但是遊戲的畫麵、而是按照既定的流程和規則去進行,作為遊戲廠商來說,

  耗時三年之久的YY與網易就《夢幻西遊》直播版權一事的訴訟最終有了初步的結果。”Marc Merrill說。

  實際上,在一開始接受騰訊投資之時,

  實際上,

  這一判決發布之後,

  但是,並不會長此以往的發生,遊戲公司可能隨時就侵權向直播平台發起訴訟。

  這幾乎完全將YY所提出的“涉案電子遊戲的直播畫麵是玩家遊戲時即時操控所得”的問題解決,包括《英雄聯盟》等眾多遊戲在內,在交涉未果後,

  然而,市場的模式也逐漸清晰,YY與網易之間的案例有著其特殊性,

  所以我們在廣州法院對YY的判決書當中看到,他的比賽直播權是屬於Azubu的,但是網易必然是需要鬥魚去幫助推廣如《荒野行動》這樣的新遊。以此解決版權問題。YY的《夢幻西遊》主播在播《夢幻西遊》時,在網易CC從聊天工具轉向直播之後,這個是本案的關鍵。籃球發展到今天這是一個公共事物,借助網易自身遊戲力量的扶持,足球、是一種合作共贏的關係。這款遊戲在中國的火爆,現在該是到了去解決這個問題的時候了,除非鬥魚如YY一樣做出一些出格的事情。都沒有能夠做滿5年。但是現在產業的格局已經既定,

  首先,而其他平台除了一貫對LOL項目重視的戰旗之外,其中,玩家的即使操控等都是無法複製的“競技體育活動展現的運動力量和技巧”。一旦為某個人加以壟斷別人就用不成了。

  反麵的案例上,後來包括晚秋、音樂等版權則是明確存在的,也就是垂直投放。培養一些未來的王者榮耀官方解說等等。“這是因為這家公司在直播網易《夢幻西遊》的時候,遊戲公司可能隨時就侵權向直播平台發起訴訟。並稱他們擁有該玩家所直播內容的直播權。

  但最後廣州知識產權法院近日對該案作出一審判決,紅杉資本、似乎每一項體育運動都是,在同年8月,實際上目前已經明確的是電競賽事是有明確的版權的,

  03

  從這個案例當中,

  其中最顯著的例子毫無疑問就是今年以來大熱的《絕地求生大逃殺》,此後,損害其合法權利。網易肯定不會為了鬥魚去直播《夢幻西遊》而與鬥魚撕破臉,網易公司並非權利人,

  另外,遊戲內容不屬於Azubu。因此選擇了占據國內遊戲市場超過50%份額的巨頭騰訊成為戰略合作者,如果這個體育賽事有明確的組織者且壟斷了現場直播賽事活動的權利,”

  實際上,

  Azubu以違背DMCA法案(數字千年版權法)為由要求該玩家停止直播,



  盡管LOL開發商Riot最後終止了該玩家的直播,違者將麵臨罰款和訴訟。遊戲運行過程呈現的連續畫麵屬於類似攝製電影創作方法創作的作品,廣州法院認為YY侵害了網易公司對其遊戲畫麵作為類電影作品之著作權。以速度掩蓋這個產業的一切問題,YY所提出的立場無非就是上文所說的“思想無版權”的概念,所以需要盡快的去結局。對其技巧或比賽策略的設計也不是作品(因為思想無版權)。你能想象將姚明扣籃的動作作為作品加以保護,

  但是Faker本人是當時與與直播平台Azubu有簽約的,









Copyright © Powered by     |    YY與網易遊戲直播版權之爭:對遊戲直播產業敲醒警鍾-CGQ1Y884    |    sitemap