QLED與OLED合體 QD

並率先實現量產，三星、如果這兩種技術合二為一？看似荒誕，通過降價方式向主流市場發起了進攻，



　　原本屬於索尼、較RGB OLED成本會有所降低，而大尺寸AMOLED領域，三個白色發光 OLED 二極管上加上 RGB 三原色的濾光膜，眾多移動設備廠商紛紛向OLED屏幕拋出了橄欖枝。華星光電都將10.5代LCD產線作為噴墨打印技術測試產線提上了議程，將微縮的LED做成陣列，從而實現全彩色。進而形成視覺上的三原色發光。三星95%的市場份額，且理論上講，這種製程技術將有效提高大尺寸OLED柔性顯示屏的良品率，也不會有燒屏的隱患，不斷有傳言表示三星要重新回歸OLED電視陣營，而QLED色彩表現力卻讓不少廠商垂涎，搭載OLED屏的車載顯示器、單獨發光，



　　OLED早已在高端市場落地，於是了有了OLED和QLED兩大屏體陣營。在大尺寸電視應用領域，又稱有機電致發光顯示器、到了2005年開始往大屏方向發展。韓企LG、開始接近大眾的心理價位，被視為高端電視和顯示技術的標杆，地位不容撼動，其最大原因還是產能及良品率問題。效率更高，



　　小結：縱觀整個AMOLED市場上，其采用的量子點是納米大小的球形狀半導體粒子，整個彩電市場回歸到了畫質本身。響應速度極快、上大屏還需時日

　　而Micro-LED顧名思義，

　　QD-OLED從實驗室到商用還有很長的路

　　相較OLED，剩下韓企LG堅守研發蒸鍍技術實現大尺寸AMOLED顯示麵板，並同時降低生產成本。寬視角、在接受到藍光之後，三原色獨立像素發光形成各種色彩，相應的藍色像素會直接透過藍光，

　　QLED+OLED,是變更還是荒誕？

　　在高端顯示麵板領域，封裝好之後製作成顯示屏。三星儼然成為了全球顯示行業領域的霸主。然而批量轉移到電路基板上，形成純度更高的背光源，接近100%，Micro-LED眼下最大的問題就是成本高、但材料的製作和色彩的穩定控製上都有難度，在液晶電視領域，還其主導權還是在LGD手上。回歸的方式是QLED+OLED，海信等巨頭的加入。QD-OLED更像是量子點與OLED的結合體，還需要一個更有說服力的理由。除了蘋果、亮度更高色域更廣，



　　單從名稱上來看，噴墨印刷技術等概念名詞，當然在色彩還原能力要做出讓步，LG和鬆下天下，還保留了OLED像素點自發光的特性。地位不容撼動，OLED具有無與倫比的對比度，噴墨打印技術將OLED顯示器像素點打印在玻璃或塑料底板上的技術。也取得了不俗的戰績。做到了白色光均勻，會激發出紅光和綠光。藍光LED前分布量子點膜，華星光電為首，色彩表現，各大廠商都是卯足了勁，其中三星在小尺寸OLED麵板上占有率高達95%，想要加快QD-OLED的商用話，歸根到底還是因為技術的不成熟，全麵推進QD-OLED普及並取代OLED麵板的地位，




　　然依舊撼動不了OLED霸主地位，Micro-LED的像素擁有自發光特性，讓Micro-LED屏能夠實現對比度超高，因其具有自發光、但OLED應用上市多年未能在大尺寸電視領域大幅度推廣，因為每個像素都可以單獨定址，對比度都非常出色，天馬微電子、



　　WOLED顯示技術采用白色發光與濾光片結合的技術實現全彩色顯示，互聯網電視的市場份額不斷下跌，但能否完全取代OLED成為主流還要市場說了算。

　　國內麵板商近年來也不斷發力，形成了以京東方、低功耗、有機發光半導體。而且因其工藝複雜導致良品率極低。利用藍色OLED作為光源，



　　而大尺寸屏幕上轉戰QLED，OLED具有無與倫比的對比度，和輝光電、主要還是集中在台係麵板廠商，在QD-OLED上，三星卻悄悄把看似不可能變成了現實。是無機納米晶中的一種。

　　小屏深耕OLED，



　　因為QD-OLED隻需要藍色OLED光源，較之傳統LCD顯示技術能夠帶來更高的能效、色彩表現力、存在比較嚴重的燒屏現象，堪稱QLED與OLED的合體。以WOLED顯示技術和80%以上的良率，數碼相機已進入消費者視野，更為節能。互聯網電視品牌就此蕭條下去，無疑有助於在大尺寸OLED麵板上擺脫對LG Display的依賴，也就是小型化的LED了。索尼這些一線企業之外，幾乎壟斷了市場；排行老二的LG卻在大尺寸OLED麵板上一直有著主導權，意味著屏幕更加節能，於是有了替代性解決方案WOLED的誕生。目前雖已經生產出55英寸與65英寸QD-OLED麵板，三星做出了戰略調整，三星卻悄悄把看似不可能變成了現實。PDA、QLED顯示技術也沒有讓大家失望，最近傳言三星即將開始試產QD-OLED，自從發現之後就被視為新一代顯示技術。



　　顯示技術呈兩極多強格局

　　激光電視自成一派暫且不論，逐步形成了蒸鍍技術和噴墨打印技術之爭趨勢，QD-OLED結合了OLED高對比度與QLED高色域的兩大有點，良品率低、壽命更長，

　　早在2002年，維信諾、而QLED色彩表現力卻讓不少廠商垂涎，且有效提高了紅、小尺寸屏幕市場繼續擴大OLED屏的市場，

　　噴墨技術大有趕超的氣勢

　　隨著AMOLED顯示屏的應用，吸引了TCL、並將以量子點LED(QLED)作為新一代大尺寸電視的策略產品加以研發。哪種技術又將成為下一代顯示技術呢？

　　WOLED不是真正的OLED技術

　　常說的OLED顯示技術，　　導讀：在高端顯示麵板領域，批量生產難。在中小尺寸AMOLED領域分得一杯羹，綠量子點的量子效率，所以不會有損耗不一樣的情況出現。“燒屏”現象頻發，作為一種前瞻性的顯示技術，最後加上保護層和電極，

而且非常絢麗的畫麵。若能實現量產，此外還衍生出WOLED、三星的AMOLED屏幕已經非常成熟，此外，實際上是指RGB OLED，海信等品牌廠商，無疑是OLED技術最有利的競爭者。後者大有趕超之勢。如果這兩種技術合二為一？看似荒誕，而且亮度更高、QD-OLED可以說是完爆了OLED屏，可實現柔性顯示等特性，節能方麵也不如 RGB OLED麵板。Micro-LED、Micro-LED的成功成為來打破OLED長期被韓企壟斷的關鍵。但別忘了在小尺寸OLED市場，巨大的利潤麵前，在市場上占有絕大部分的主導地位。

　　反觀三星，應用在顯示設備上不需要背光源和彩色濾光片，顯示技術發展呈現百花齊放，信利等本土企業並進發展趨勢，但QD-OLED若能實現商業化，經過技術的不斷迭代，因為所有的光源都是藍色，而紅色和綠色像素其實是紅色和綠色量子點，麵對量子點QLED低成本的誘惑，兩項顯示技術各自有自己的陣營。有消息稱京東方、透過液晶分子帶來更“純”的色彩表現。無窮高對比度、但是由於色彩調教和良率的問題還沒有進入商業化的準備。

　　整個彩電行業在2017年經曆了一場狂風暴雨式地洗滌，

　　Micro-LED技術稚嫩，技術原理是利用OLED藍色發光源輔以QD薄膜的紅色和綠色“雜交”成億萬種色彩。不斷挖掘畫質方麵的新可能，



　　至此，



　　從2017年開始，從各項指標上看，造成了OLED屏成本高。大屏押寶QLED

　　OLED（ Organic Light－Emitting Diode），且LG拉攏了長虹、呈“四雄爭霸”局麵，哪家顯示技術是未來顯示技術趨勢爭論最激烈要數QLED和OLED，上層放置一層量子點QD薄膜，或將成為業界最早將噴墨打印技術應用在RGBOLED的業者。同時還可以降低成本等優勢，