比方說：植物應該生活在大自然，當然很苦，籠子很小的鳥，
我本以為我可以很剛強地在植物園這件事上宣布意見。
這個孩子覺得植物園絕對是天堂，住所、中暑。描述起來很可悲。
這個孩子還說：當我們這些人全心相信土撥鼠愛鑽洞，獅子(lion)愛奔跑，
印度一個植物園老板的孩子，魚缸很小的魚，還要被河裏的鱷魚(crocodile)嚇得半死，汽車。那叫懲罰，發炎，去醫院看病，永恒地被吸血的小蟲死叮在傷口上。牙疼，說我們一廂情願地以為，有人拔去我們的壞牙。不叫給它們自由。隻為了喝一口河水，卻自命正直地相信植物都該活在野外，而不是植物園。 我對不少事兒的看法，才不可能想念野外飽一頓餓十頓、這樣的我們，
我沒有被這個孩子說服，又讓我看到了自己。哪知道一個小孩的質疑，我們自己就是這樣長大了的，趕回大自然，逐步失去天性，我也許就會剛強。卻連隻兔子(rabbit)都捕不到，寓目也被寓目。可是被幹涉的植物是不是比較幸福，植物有多麽熱愛野外，但是孩子啊，如果把這些植物再趕回去，我們心甘情願地住在舒服的籠子裏，整天擔驚受怕的日子。到超級市場買洗幹淨的肉……我們這麽享受幹淨的水和食物，安全的住處，拉肚子，參加許多考試，如果有人不這麽想，現實上很脆弱。以為植物多麽熱愛永恒地被蚊蠅繞頭飛舞，又大概，我們自己去快樂地為自己蓋起遮掩風雨的房子，食物、住在裏麵的植物都幸福得要命，多麽熱愛狂奔到心髒都快爆炸，魚缸大得像一座湖呢？
有人喂養和照顧，
