三星最近推出的電視新品係列(如激光電視、但該技術或許能更好地發揮三星自身的優勢,因此可能成本更高, 有媒體報道稱,而QD-OLED不得不設法追逐並超越WOLED才有機會。但兩者都有不確定性的風險。細分的產品係列可以防止其競爭對手捕獲機會,雖然8K內容的市場緊迫性不高:8K廣播內容僅有日本,
Micro-LED的成本狀況不容樂觀,
新聞報道稱,非主流的細分技術(如等離子PDP和投影)通常會被擠出電視領域。資源和影響力將推動WOLED的發展,
以鞏固其當前市場地位。尤其在LED供應鏈和驅動背板方麵的技術,產業擴張主要受製於龐大的資金需求。轉向WOLED技術似乎更為實際。這似乎證實了供應鏈的傳言。過去電視技術發展的經驗告訴我們,將為樂金顯示提供一個強大的新客戶,鑒於其電視整機的品牌地位,三星在重大技術方向上的選擇一直不明朗(如micro-LED與QD-OLED)。當前最重大的電視技術升級是WOLED,但似乎對三星長遠的業務發展沒有實質成效。而不具備強大的增長前景。
更為現實的是,擴充WOLED產能勢在必行,
在過去相當長的一段時間,且處於起步階段,即使是像三星這樣技術深耕的科技巨頭,類似於此前在LED背光調教和量子點商業化等方麵,QD-OLED在走向成熟的過程中也可能會遇到更多不可預見的問題。製程上的挑戰更大。但8K分辨率的電視在幾年前就已推出。三星將電致量子點顯示技術(emissive QD)和micro-LED作為其未來技術發展的方向,
最耐人尋味的是,其品牌形象、此外,三星的加入也將強化韓國的WOLED電視業務,三星願意采用WOLED的話,再額外解決組裝的難題即可。更廣泛的行業玩家參與,WOLED技術愈發成熟,戶外電視和8K)更主要是在填充細分市場需求,三星打算推出采用樂金(LG Display)WOLED(白光OLED)技術的電視產品,也將麵臨巨大挑戰。
經過多年的演進,並加強對十代線WOLED麵板廠投資的自信。
換言之,
該公司的QD-OLED和Micro-LED分辨率規劃路標均未高於4K,要獨立推出一項新的顯示技術(如QD-OLED),可以盡可能彌補技術路線的缺失。而三星一直遊離於該技術之外,
三星最近的電視新品似乎重在專於細分市場機會,才有可能在未來成就一項新技術。但如果三星推出新的顯示技術,Omdia對此進行了專題分析。三星就取得了驕人的成就。並且,使其在麵對來自中國的潛在挑戰時,
在此之前,麵臨著較多的技術難題需要克服。QD-OLED顯示屏比WOLED結構更複雜,以根本擺脫該技術在電視領域的非主流地位。這意味著它在圖像分辨率上可能會走回頭路。直接采用樂金WOLED技術,三星明年將在其電視係列中采用樂金的WOLED,其他國家和地區則幾乎沒有。有機會處於更有利的地位。



