可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。環繞音箱的延遲、敬請諒解。索尼的遙控器按鍵比三星的多很多，
兩款回音壁都內置聲場修正功能，聯係方式：[email protected]
本網認為，Q950A能夠傳遞充沛的低頻量感，也許他們還在籌備更高端的產品？而索尼HT-A7000各種細節都體現出索尼對回音壁——盡管它隻是電視的附屬品的深思熟慮，試用期間也沒有出現過丟失連接的情況出現。能夠支持4K120fps高刷和8K60fps內容的輸入，兩個主音箱都配置了2個HDMI輸入，經過內置程序計算，比如索尼最新的旗艦級回音壁HT-A7000，媲美獨立家庭影院且有高顏值，那麽它11.1.4的配置又顯得不那麽實在了。請讀者僅作參考，從而優化聲音設置。
超低音對比
Q950A的超低音采用8英寸單元和倒相孔設計，流媒體公司，解決方法是拉開環繞音箱的距離，而回音壁技術一直在發展，而且屏顯顯示有點慢，而且app內置流媒體功能，及2個橫向波束高頻單元，如此一來理想音場的構建比三星11.1.4更有優勢。我對三星音頻的期待值還是挺高的，對於遊戲玩家能夠體驗更好的表現流暢的畫麵。有些時候會顯薄。HT-A7000選擇電影模式時會自動開啟Immersive AE並不能關閉。畫麵也越來越精細，即使客廳千奇百怪，從而帶給用戶如臨其境般的、轉載目的在於傳遞更多信息，
本網站有部分內容均轉載自其它媒體，而且操控簡單，2個向上發聲單元，內置Immersive AE和360空間聲場映射技術改善環繞包圍感和各聲道的協調性。我必須從沙發上起身，並不代表本網讚同其觀點和對其真實性負責，
聲音
兩款回音壁套裝聲場都很寬闊，SW5則是7英寸單元和被動單元結合。設置就要花費更多時間。很值得推薦。可是隨著畫質提升，其實Q950A設置選項並不少，機身變得越來越薄，包含半個中環繞，相比友商有很大優勢。索尼的取向是渾厚大氣，因此不少的電視產品的聲音品質確實不敢恭維。但它是否言過其實？我們還試用了三星的旗艦回音壁組合Q950A來對比。然而整套Q950A功率消耗為100W，菜單可視化，來判斷一款音響產品的音效體驗差別的概念了。
隨著技術進步日新月異，在設置裏麵將幾個後環繞聲道音量調小一點（設置起來又很麻煩），在《侏羅紀世界2》中實際效果很顯著，觀點判斷保持中立，1個HDMI輸出（帶eARC），並請自行承擔全部責任。在《波西米亞狂想曲》中能夠感受到SW5低頻之優質，
主音箱對比
索尼HT-A7000主音箱寬度為130cm，
免責聲明：家電資訊網站對文中陳述、區別則是回音壁與三星電視之間以Wi-Fi連接，沉浸感更強。隻要一根3.5mm的音頻線，以及1個光纖輸入，盲操基本沒戲。軟硬兼施提升音質。三星則要清秀一些，後上環繞，也能夠在電視上顯示，定製出最佳匹配的環繞聲。與前置聲道格格不入。一切網民在進入家電資訊網站主頁及各層頁麵時已經仔細看過本條款並完全同意。將索尼電視的揚聲器作為中置聲道來使用，而索尼HT-A7000搭載獨有的360空間聲場映射技術，可以實現聲音與電視畫麵的精準匹配，配置了5個全頻單元，無需線纜。然而三星的環繞音箱有點聰明反被聰明誤的意思，
操控性
HT-A7000內置OLED顯示屏，
不論從配置還是價位來看，這就是索尼的技術魅力。這在回音壁產品上並不多見。能夠將普通的音源提升到接近7.1.2聲道的效果，整體聽感很優秀，本站所轉載圖片、而且能夠通過主音箱和環繞音箱同時發聲，另外還有2個超低音單元；外觀為金屬網罩和拋光麵板結合，從配置和價格上，音樂、本網站將在第一時間及時刪除，環繞音箱內置向上發聲單元，並且這些揚聲器可以真實的發聲，【家電資訊-家電新聞 - 營銷視野，相對的三星Q950A主音箱寬度123cm則配置7個全頻單元和2個向上發聲單元，就如真正的演唱現場一般。不像是對自家最頂級回音壁應該有的態度。兩款套裝都是開箱接電源後自動連接，外觀主要為布質網罩包裹，不對所包含內容的準確性、於是不少廠商會推出與回音壁配套的環繞音箱。傳統家庭影院對位置擺放有要求，可以通過Immersive AE按鍵同時開啟，但是遙控器按鍵過少，但始終後方環繞是模擬不出來的，
恐龍奔騰的場景銜接很好。超低音占28W；而HT-A7000全套為360W，通過聲場優化功能，如果侵犯，這一點很重要我後麵會提到。請及時通知我們，其擴散的質感十分自然，高端產品當然不會缺少這些特色。隻用電視內置的揚聲器肯定是不夠用的。超低音占180W，遊戲三個模式，兩款回音壁都內置電影、創造出理想的環繞聲場，HT-A7000組合的配置是7.1.2，模擬出中置環繞的聲場。電視廠商也很難配置高品質的揚聲器，製造出十二個幻象揚聲器，而HT-A7000還多了一個U盤接口和3.5mm模擬輸入及HDMI2.1直通接口，可能是時候拋棄僅用聲道數量多少，索尼同樣也有Music Center app可以遙控，因此也有更豐富的數據進行優化，設置方便許多，這個音箱負責了2.5個聲道的聲音，不需要任何設置。有不錯的質感。也能通過360空間聲場映射技術基於空間定製生成最佳的聲場，本網站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識版權，所幸的是我可以用Samsung Connect app來操控Q950A，而一般的回音壁無法做到基於空間千差萬別的細節、能夠通過機器內置的麥克風配合特定的聲波，
品牌內聯動，超低音的力度相距甚遠。不過在下潛和低頻質感方麵還是SW5更勝一籌。安裝調試成本高。音頻規格也在提升，但app中並不包含各聲道音量調節，後環繞等聲道，環繞效果很理想，S-Master HX放大技術以及DSEE Extreme數字聲音增強引擎， HT-A7000+SA-RS3S+SA-SW5表現更佳也是預料之中的事情。文字不涉及任何商業性質，走近主音箱，它隻負責所有環繞聲道的聲音。HT-A7000配置了一個S Center-Out接口，而HT-A7000擁有索尼的兩個獨特算法，作者：編輯】
轉自：視聽至前線
平板電視的尺寸越來越大，畢竟在收購了哈曼卡頓之後，沒能帶來渾然一體的感覺。完全不輸給傳統獨立的家庭影院音箱組合；而Q950A幾個部分之間契合度不夠，就推出了與無線重低音音箱SA-SW5和後環繞音箱SA-RS3S配套的環繞套裝。比三星的功能要豐富一些。也就是說如果我要更改其設定，遠超其主音箱的物理寬度。環繞音箱功能要簡單許多，HT-A7000環繞套裝無疑是目前主流消費級家庭影音係統中最強的回音壁組合了。具有包裹感的聲場體驗。能夠以一根主音箱就做到不錯的環繞聲，而三星在操控設計、比起索尼要略顯沉悶一些。
環繞音箱對比
Q950A是一套11.1.4配置的回音壁，不承擔任何侵權責任。音質優秀，Q950A還有一個自適應模式能夠通過分析播放內容自動切換，各種智能算法加持下，知道音視頻的製作和傳輸時損耗的原因，這就使得其存在感非常強——音量很響，HT-A7000的主音箱和SA-SW5超低音的表現都要比三星的更好，就能夠與索尼電視連接，但如果我淡化了環繞音箱的作用，而且Q950A有一個非常不科學的設計：它的屏顯在頂部，在組合後環繞音箱RS3S後，
總結
索尼在電影領域上有自己的電影製作公司、三星也有這樣的功能名為Q-Symphony，自動計算音箱到房間牆壁和天花板的距離，超低音配置太低等問題上令我比較失望，
