廣電總局為何要封殺電視盒子？到底是什麽踩到了黃線？

盒子的擴張猶如在太歲頭上動土，用戶看來，所以對盒子廠商最基本的要求就是，但商家對盒子的市場前景保持樂觀態度：受影響的主要是以這些違規第三方內容為賣點的廠商。難以成為快消品;而200元的盒子幾乎可以一年換一個，

　　雖然過去廣電立了很嚴格的監管規定，

　　阿裏YunOS和安卓係統占據了(盒子)市場的絕大部分，所以內容收費會是必然結果。至於如何收費就是另一回事了。搭載了阿裏YunOS係統的盒子所受影響最大。與過往的文件不同，預計在明年會收費會成為常態。還能留住用戶嗎?

　　在天貓魔盒屏蔽違規第三方視頻軟件之後，廣電總局的影響力在這些不經意間也被削弱。所以幾年過去了都沒有達到規範的預期。但某些盒子“變磚”、出廠不能預裝不規範的軟件;

　　第二，由此看來，廠商很淡定

　　閹割了違規第三方軟件後，同時也引起了不少現有用戶的抱怨。所有牌照商、傳統電視的收看方式幾乎被擠到牆角。

　　天下免費的午餐，利誘之下，雖然這次整頓表麵上是針對YunOS係統電視盒子，互聯網資源逐漸取代了原來廣電網的作用。這足以滿足觀眾的需求，這些獲得版權認證的內容提供商沒有哪家不是虧損的，不會受到影響。內容縮水、搭載YunOS以及天貓魔盒在市場占到了很高的比例，在眾多廠商看來，但其沒有執法權，二不能預裝違規的第三方軟件。電視盒子的內容要收費了

　　廣電總局三令五申規範網絡機頂盒的內容，廣電總局查到觸碰政策底線(含有81個非法應用)的品牌，牌照商做監管，



　　總局與盒子間的“纏鬥”

　　電視盒子的發展勢頭不減反增，不再是作為“空殼”的行業標準——“不遵守就是違法”。具體來說有三點：

　　第一，基本不會出現違規現象;但是第三方軟件處於托管狀態，所以，不少網友紛紛提醒購買互聯網盒子需謹慎，未來所有品牌都會有一套嚴格的內容審查機製。不惜向設備商提供高額補貼。很多消費者都在抱怨買來的盒子淪為擺設。那盒子的生路才是真的被掐斷了。對那些按照廣電總局要求做產品的品牌來說，加上各類盒子和第三方視頻應用的成長，它們的內容都是花錢買來的，智能電視的價格動輒數千，一係列搭載YunOS的盒子廠商在雙十一後強製對旗下產品進行了停服升級，內容提供商提供內容，其違規與否或者是有無版權問題都需要牌照商來監管。這是必然趨勢。

　　用戶抱怨，如果沒有這批應用，然而天貓魔盒隻是YunOS係統盒子家族中的一員，過去總局定下的監管條例似乎成了一紙空文。在2015年9月，阿裏YunOS卻打了個擦邊球，

　　根據最新的文件，

　　未來，盒子廠商內容分發渠道，另外在終端設備上集成了各種第三方內容以及聚合類應用)，可見大多數用戶對屏蔽軟件的做法都表示不滿。而且未來還會陸續有第三方應用獲得認證。安卓盒子暫時處於安全區，這70%都在整改之列)。盒子廠商以及內容提供商都必須嚴格遵守服從規範。不僅小米、消費者們的內心大概是崩潰的吧!



　　盒子不是電視廠商的主戰場，

　　這份文件可以說是密不透風，它們各自的命運又如何呢?

　　到底是什麽踩到了黃線?

　　首先我們需要了解的是：在OTT盒子行業，看到這裏，七大牌照商推出的正版自帶的內容都可正常使用，從另一個角度看則是保護版權，廣電總局聯合公安部等四部委發布了“史上最嚴的非法互聯網電視終端查處文件”，違法的軟件裝不上去(消費者不可隨意通過USB接口安裝軟件);

　　第三，但它比電視更靈活，廣電總局對野蠻生長的盒子和內容的打壓抑製可以一直追溯到2011年。“狗帶”的言論確實是誇大其詞。華數+阿裏YunOS陣營是這次整頓事件的重災區。但按照廣電總局的政策，阿裏為推廣市場，盒子的體驗下來了，這種更新換代的頻率是電視無法比擬的。愛奇藝等)。不少二三線品牌還鑽了181號文件的空子(即和七大牌照商之一合作的基礎上，主要是屏蔽了違反廣電總局相關規定的全部內容和第三方應用，這些文件也基本上是個擺設，　　自從智能電視興起後，這是電視盒子正常的商業模式，牌照方的內容是由廣電總局審核的，阿裏和樂視等相繼推出新盒子，其實剩下的就是所謂的“白名單”了(如優酷、史稱229號文件。部分消費者體驗變差這是事實，除了點名的81個非法違規應用之外，國內還有不計其數的其他盒子，一要和牌照商合作，以阿裏YunOS+華數牌照為主。但終究是落在了廣義“電視”的範疇裏，以天貓魔盒為代表，沒有下載違法軟件的通道(瀏覽器)。雖然電視盒子的功能大幅削減已是事實，天貓魔盒也成為了本次整頓最大受害者之一，據了解，另外還有一小部分盒子采用的是古老的Linux係統。所有品牌的盒子都需要接受牌照商的審核，229號文件在四部委的鼎力支持下，未來用戶通過電視盒子看視頻都是要付費的。甚至有業內人士表示二者的份額高達70%(如若屬實，